KHI PHÁT ĐI VÀI HÀNG NHẬN XÉT CÁI GỌI LÀ "CHÁNH PHỦ PHÁP ĐỊNH VNCH CỦA TRẦN XUÂN THỜI" Mt68 RẤT MONG ĐỢI PHẢN ỨNG RẤT CẦN CÓ CỦA MỘT ĐÀN ANH ... VÀ SÁNG NAY CÓ NGAY ... XIN VÔ CÙNG CÁM ƠN TINH THẦN CÓ NHAU BÊN NẦY HIỀN LƯƠNG CỦA HUYNH TRƯỞNG GEORGIA./- TC Lãnh.
_______________
*Mt68: Sau khi phúc đáp vài suy nghĩ chớp nhoáng đến Paris. Chúng tôi nhận được thêm ý kiến từ Canada :
"... tôi nghĩ dân QGHC chúng ta khi làm gì cũng phải nghĩ trước tiên đến NGUYÊN TẮC, không thể tùy hứng phóng bút bừa.
Chữ PHÁP ĐỊNH hoàn toàn sai. Nếu muốn diễn tả tính cách HỢP PHÁP của Chánh Phủ ấy thì phải viết là CHÁNH PHỦ HIẾN ĐỊNH; chứ không có chính phủ nào là pháp định cả.
Chỉ là cái tựa thôi, chứng tỏ Anh Trần Xuân Thời; một mình anh ấy rất tự biên tự diễn tuồng hề, giống hệt như anh Thời đã từng diễn trò độc "giỡn", thao túng Tổng Hội QGHC như chỗ chân không, trước đây suốt cả chục năm. Cuối cùng anh Thời đã bị một nhóm nhỏ QGHC chặn họng vì phỉnh lừa nguyên tắc;... đớ lưỡi, đành buông tay giải tán Tổng Hội vào ngày 31-12-2009 (?).... (Trích y email từ Canada)./-Mt68
____________
Chính phủ của ông Thời
Tôn Thất Tuệ
Ông Nguyễn Bá Cẩn đã bái lạy xác chết của một trùm CS trong thời gian “tỵ nan” ở HK. Khi VC chiếm miền Nam thì mọi hình thức quyền lực đã bị xóa. Ông Nguyễn Bá Cẩn không lên tiếng là một chính phủ lưu vong. Toàn thể nội các của ông Cẩn không hoạt động chung và cũng không hoạt động riêng. Luật sư Lê Trọng Quát chỉ hoạt động với tư cách riêng, chính yếu để giữ thanh danh cho gia đình ông Ngô Đình Diệm. Ông Quát với tư cách riêng đã nói Thích Trí Quang có hành động quả tan ly khai, là tội đáng lẽ phải còng tay ngay (flagrant délit / in flagrante delicto). Ông Quát không quỳ lạy VC.
Do đó không thể xem ông Nguyễn Bá Cẩn có tư cách của chính phủ tiếp nối như de Gaule. De Gaule đến Anh ngày 17.06.1944 và hôm sau nhờ Radio BBC kêu gọi dân chúng Pháp đoàn kết chống quân Đức chiếm đóng. Ông phối hợp kháng chiến trong nước, hoạt động với Churchill, đến các thuộc địa như Congo Brazzaville tìm người cộng tác và ủng hộ tài chánh; tổ chức của ông có tờ báo Combat, có sự công tác của Albert Camus. Dĩ nhiên một mình de Gaule không thể lấy lại nước Pháp nhưng không phải hưởng thụ và đi phúng lạy kẻ thù như ông Cẩn.
Đạt Lai Lạc Ma đến Ấn Độ bắt đầu vận động độc lập cho Tây Tạng. Obama đã tiếp Ngài và cho Ngài về bằng cửa nhà bếp ngang qua các thùng rác, tuy Ngài mới đúng là đứng đầu chính phủ tiếp nối.
Ít nhất, thương tọa Huyền Quang còn được truyền thừa bởi Thích Đôn Hậu, rồi Huyền Quang truyền cho Quảng Độ. Lấy chi để ông Thời kế vị ông Cẩn.
Hiệu triệu của thủ tướng Thời đã nại một đạo luật của HK làm phao cứu. US Public Law 93-550 ngày Dec 20 1974. Đạo luật nầy rất dài, tu chính luật 1961 về ngoại viện liên quan cả thế giới từ Ấn Độ qua Nam Mỹ qua Phi Châu, từ giáo dục cho đến phân bón. Nhưng ngắn gọn Wikidepia viết như sau:
The Foreign Assistance Act of 1974 (Pub. L. 93–559) was an Act of the 93rd United States Congress that added several amendments to the Foreign Assistance Act of 1961.
Aid to South Vietnam
The Act effectively eliminated aid and military funding for South Vietnam. Direct US involvement in Vietnam was already prohibited under the Case–Church Amendment, and the termination of US funding and indirect support for South Vietnam was a significant factor leading to the Fall of Saigon.
[Luật ngoại viện 1974 (Public Law 93-559) là một đạo luật của Hạ Viện HK tu chính luật ngoại viện 1961
Chương thứ nhất về thực phẩm và dinh dưỡng: viện trợ cũ hàng năm cho thế giới 291 triệu nay thành 500 triệu. Nhưng minh định các khoản tiền nầy không được dùng để mua phân bón cho Nam Việt.
Vấn đề VN rải rác nhiều chỗ trong văn kiện phức tạp nầy nhưng rất dễ thấy khi biết tâm thức các nhà lập pháp. Luật nầy đã xem VN không khác Cambodia và Lào; đồng thời cho phép chính phủ viện trợ cho các nước xưa kia cấm vận vì liên hệ với Bắc Việt, nếu xét có lợi cho HK.
93-559 nắm chắc chấm dứt chiến tranh với bất cứ giá nào và chuẩn cấp ngân sách tái thiết, giải quyết trẻ em mồ côi chiến tranh hay Á Mỹ. Mỗi lần phân phối tài chánh, luật luôn nhắc nhở không phải là tiếp tục chương trình viện trợ cũ dân sự lẫn quân sự, HK không dính tới quốc phòng. This section shall not be construed as a commitment by the United States to South Vietnam for- its defense.
Mặc dù HK đã ngưng viện trợ quân sự như yêu cầu của Trí Quang, Quảng Độ và nhóm dân biểu Trần Văn Tuyên, luật nầy cẩn thận viết rõ từ 30.6.1976 HK không được viện trợ quân sự trực tiếp hay gián tiếp cho VN; tài khóa HK bắt đầu July 1st.
Ông Thời không nhìn thấy mặt trái của luật nầy nên bám víu vào thẩm quyền của Tổng Thống; tổng thống chỉ ban hành thành luật quyết nghị của Quốc Hội nếu không phủ quyết. Ông Thời đã cho lời kêu gọi là một luật phải thi hành. Đoạn văn được trích về hòa bình của VN không khác đoạn nói về phân bón, nhu cầu phân bón trong việc gia tặng nông sản. Nó không khác ở đoạn nói về Phi Châu, HK kêu gọi Bồ Đào Nha giải quyết những phức tạp ở thuộc địa Phi Châu. Không có gì bó buộc.
Luật 93-559 ra đời trong tâm thức của đa số thượng và hạ viện dưới ảnh hưởng của đảng Dân Chủ như Biden, như Fulbright.
Để hiểu tính cách đểu cáng và phi nhân trong tâm thức lãnh đạo HK thời ấy, hãy nhớ lại lời nói của Fulbright khi TT Ford thông báo rút lui khỏi VN. TNS tiểu bang Arkansas nầy nói (không nguyên văn):
Cảm nghĩ của tôi như thế nào với tin rút lui thua trận nầy? Nó không khác cảm nghĩ của tôi khi đội football nhà Arkansas State thua đội Texas Tech. Phi nhân ở chỗ chiến tranh nầy dù bạn ủng hộ hay không liên hệ đến sống chết của hằng triệu người Mỹ.
Khi trích điều 34 của luật 93 nầy cũng như các đạo luật khác, người có học cần biết tinh lý của nó như Montesqieu nói đến “Esprit de loi”, đến tinh lý sâu thẩm của luật pháp.
Bài viết nầy “quá ngắn” nếu theo đúng văn phong (style) nhớ chi viết nấy, không kể cha già mẹ yếu con thơ vợ dại. Bài viết lại quá dài nếu độc giả muốn tìm một ý nghĩa nào.
Điều 34 mang tính cách khuyến dụ và được viết trong năm 1974 nay hoàn cảnh đã thay đổi tận gốc rễ, có nghĩa vấn đề để nên không hiện tồn (moot) như khi tội nhân giết người đã chết thì không lấy đâu mà xét xử.
Ông Thời đã dùng danh từ quý giá là VNCH và ông nói Chính Phủ Pháp Định VNCH của ông xếp ngang với các tổ chức lớn nhỏ của các nơi có người Việt. Thiết nghĩ đây là một điều bất kính, lạm dụng danh từ. Ông Thời đã nêu thành tích đứng đầu tổ chức cựu sinh viên QGHC nhưng không nói việc ông đã giải tán hội nầy vào thời các hội đoàn bị CS vào phá hoại. Ông Thời hãnh diện tiếp nối ông Cẩn, người được truyền thừa bởi cựu thủ tướng Trần Thiện Khiêm. Ông Khiêm đã về hùa với CS, ông Thời có biết không.
Từ chuyện nầy, chúng tôi đã bỏ ý kiến cho rằng ông Thời mộng du. Không đâu. Ông Thời khôn Ngoan hơn ông Duy bên Úc. Ông Duy một mình muốn về VN ứng cử. Ông Thời muốn người Việt về VN cộng tác với các NGO, tổ chức phi chính quyền, các tổ chức dân chủ. Làm gì có các tổ chức độc lập ở VN. Không lẽ ông Thời còn nhai bánh nầy:
bánh vẽ
Chế Lan Viên
Hết bài về ông Thời.
No comments:
Post a Comment