CÂU CHUYỆN MỸ VÀ CHIẾN TRANH TRIỀU
TIÊN RỒI VIỆT NAM - BS Lê
Văn Sắc
Ông Võ
Văn Sáu viết
rằng Đảng Dân Chủ đem quân Mỹ vào Việt Nam là đúng nhưng không phải là bởi Johnson mà là khởi từ Kennedy.
Vì Mỹ nghĩ rằng mình là cường quốc, binh hùng tướng mạnh, nếu đem quân vào đánh
là "đè bẹp" được cộng sản luôn. Tại Hàn Quốc, Bắc Hàn xâm lăng Nam
Hàn năm 1950, quân Mỹ dưới lá dù của Liên Hiệp Quốc nên có chính nghĩa, nhưng
khi thấy Bắc Hàn thua thì Trung Cộng nhảy vào ngay.
Lúc nhỏ
tôi theo dõi tin tức về trận chiến Triều Tiên qua báo Tia
Sáng ở ngoài Bắc (do ông bác rể cho) và Thế
Giới Tự Do (của Tòa Đại Sứ Mỹ tại Saigon) biết
rõ các trận chiến
diễn ra khốc liệt như thế nào (lính Mỹ bắn
súng chống chiến thuật biển người, nòng súng nóng đỏ lên, không kịp nhúng nước
làm nguội, súng không bắn được nữa, quân Trung Cộng tràn ngập rồi...
Sau
trận chiến Triều Tiên (kết thúc năm 1953) người Mỹ vẫn không học được bài học
ấy, vẫn chủ quan cho là mình binh hùng tướng mạnh, đem quân vào là đè bẹp được
quân cộng sản... Thế cho nên Kennedy vẫn chủ trương đem quân vào Việt Nam. Ông
Ngô Đình Diệm biết thế kẹt của mình: Chỉ nhờ Mỹ viện trợ mà VC đã tố cáo ông
Diệm là tay sai Mỹ, dân Bắc Kỳ di cư chúng tôi thì bị tố là bám chân Đế Quốc Mỹ
để được ăn bơ thừa sữa cặn của Mỹ... nên ông Diệm yêu cầu Mỹ chỉ giúp viện trợ
mà không đem quân vào, vì đem quân vào thì ông Diệm và VN mất chính nghĩa, là
tay sai đế quốc Mỹ. Vì vậy, Mỹ tính đảo chánh ông Diệm...
Ý KIẾN của GÓP GIÓ:
Lý do người Mỹ đảo
chánh ông Diệm: Khi người Mỹ đưa ông Diệm về nước là muốn ông Diệm phải đáp
ứng 2 mục tiêu: Thứ nhứt, ông Diệm phải cho dân có Dân Chủ; và thứ nhì,
ông Diệm phải triệt để chống Cộng.
Thế nhưng, ông Diệm đã
không đáp ứng cả 2 yêu cầu đó của người Mỹ.
1.- Vấn đề “Dân Chủ”:
a.- Khi về nước
cầm quyền, ông Diệm đã tìm cách lật đổ Vua Bảo Đại, rồi “tự phong” làm Tổng
thống, và tự đẻ ra chế độ Cộng Hoà… bất hợp pháp. Tại sao Thủ tướng Diệm không
triệu tập Quốc Hội Lập Hiến, để QHLH quyết định việc “hủy bỏ” chế độ Quốc Gia
Việt Nam và thành lập chế độ Cộng Hoà?
Xin hỏi: Ai bầu cho ông
Diệm làm Tổng thống, và ai cho phép ông Diệm hủy bỏ chế độ Quốc Gia Việt Nam và
thành lập nền Cộng Hoà? Hồi nào?
b.- Ông Diệm cho
Mật Vụ Cần Lao đang đêm lùng bắt các ông Nguyễn Bảo Toàn, Tạ Chí Diệp, Hồ Hán
Sơn… và một số nhân sĩ khác đem thủ tiêu, đồng thời ra lịnh Quân đội tấn công
dẹp bỏ các lực lượng võ trang Bình Xuyên cùng các giáo phái Cao Đài, Hoà Hảo…để
dọn đường áp dụng chế độ độc tài…
e.- Hiến pháp Đệ I VNCH không có Tối Cao Pháp Viện, không cho phép các Đảng phái được thành lập.
Biến Quốc hội thành Quốc hội “độc đảng”
Cần Lao.
2.- Vấn đề chống CS:
a.- Sau HĐ Geneva
1954, hàng trăm ngàn cán binh theo kháng chiến Việt Minh, được phép trở về miền
Nam sinh sống với gia đình để đợi 2 năm sau có tổng tuyển cử thống nhứt đất nước.
Thay vì, tổng thống Diệm tổ chức chiêu an những cán binh nầy, TT Diệm lại cho
phát động chiến dịch “Tố Cộng”, lùng
bắt giết hại các phần tử nầy, khiến họ phải trở lại bưng biền… tiếp tục kháng
chiến. CS Hànội nhân cơ hội thành lập MTGPMN cuối năm 1960.
b.- TT Diệm là một tín
đồ cuồng tín theo Vatican, chối bỏ Quốc
Tổ Hùng Vương. Vì thế, năm 1954 Vatican còn chống Cộng thì TT Diệm chống Cộng.
Nhưng sau Đại hội Công Đồng Vaticano II,
năm 1962, Vatican từ bỏ “Vạ Tuyệt Thông” thôi chống Cộng, cho nên TT Diệm cũng theo đuôi Vatican thôi chống Cộng, đầu năm 1963 sai ông
Nhu đi đêm với CS Hànội, định bắt tay đuổi Mỹ để sống chung hoà bình với CS Hànội…
nên các Tướng Lãnh VNCH đồng ý với người
MỸ làm cuộc đảo chánh 1963.
Trên đây là tất cả SỰ
THẬT LỊCH SỬ về sự sụp đổ của triều đại Ngô Đình. TT Diệm bị giết vì không đáp ứng
sự đòi hỏi của Hoa Kỳ là phải thi hành “Dân
Chủ” và Chống Cộng”.
Những luận chứng khác chỉ nhằm “chạy tội” cho nhà Ngô mà thôi. (GOPGIO)
Mặt
khác, vì ông Diệm là Công Giáo nên người ta đồng hóa Công Giáo với ông Diệm,
trong khi chính ông Diệm lại chống lại Công Giáo, quốc hữu hóa nhiều tài sản
của Giáo Hội Công Giáo (tịch thu khu đất rừng cao su bên cạnh Trường Đua Phú
Thọ, Saigon, xây nhà Kiến Ốc Cục bán cho dân nghèo và công chức, quân nhân... là
khu Cư Xá Lữ Gia và nhiều nơi khác), quốc hữu hóa nhiều trường Công Giáo như
Trần Lục, Hồ Ngọc Cẩn... bắt các trường Công Giáo phải chịu sự kiểm soát của Bộ
Quốc Gia Giáo Dục (đó là thời Bộ Trưởng Nguyễn Dương Đôn, là người Phật
Giáo, không phải Công Giáo) và vì vậy có một số ông cha VN lên Tòa Khâm Sứ biểu
tình chống ông Diệm... Khi ông Diệm bị khó khăn, Tòa Thánh La Mã đã không thông
cảm với ông Diệm, trái lại còn lên án ông Diệm, đổ dầu vào lửa...
Người
Mỹ không hiểu gì về chiến tranh nhân dân, chỉ quen đánh trận theo "trận
địa chiến" nên tôi biết Mỹ sẽ thua hết trận này đến trận khác.
Còn
chuyện nữa, khi ông Diệm làm thủ tướng, ông Bảo Đại mấy lần nghe người khác,
muốn cất chức ông Diệm, ông Diệm vì là quan, triều thần của ông
Bảo Đại, tuân lệnh, tính
sang Paris gặp Bảo Đại, nhưng có nhiều người mà hai người chủ chốt, một người
là tín đồ Cao Đài (Nhị Lang) và một người là tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo (Hồ Hán
Sơn) đã nhất
quyết chống lại việc ông Diệm sang trình diện Bảo Đại, bởi họ biết Bảo Đại ba
phải, chẳng có chính kiến, ý thức rõ ràng, trước đó chỉ từ 1945, sau chính phủ
Trần Trọng Kim, đã thay biết bao nhiêu thủ tướng: Nào Trần Văn Hữu, Nguyễn Văn
Tâm, ngay đến Bửu Lộc là chú ruột mà Bảo Đại giao chính quyền cho ông mới mấy
tháng đã nghe người khác mà cất chức đi, phải năn nỉ cầu viện tới ông Ngô Đình
Diệm, đến lúc đó, cũng lại nghe người khác muốn cất chức ông. Vì thế có nhiều
người biết nếu ông Diệm sang gặp Bảo Đại thì sẽ bị bãi chức nên tìm cách chống lại,
họp bàn và quyết định yêu cầu ông Diệm không sang Pháp gặp Bảo Đại, rồi biến
cuộc họp thành “thỉnh nguyện, áp lực” ông Diệm theo đường lối đó, và trong cuộc
họp có ý kiến chống lại thì ông Nhị Lang đã rút súng ra bắn chỉ thiên, đe dọa
những ai chống lại việc họ ngăn cản ông Diệm sang trình diện Bảo Đại. Muốn biết
rõ, nên tìm đọc Hồi Ký của Nhị Lang mà đọc...
Vừa rồi
có GS Nguyễn Văn Lục viết về thành phần thứ ba và phản chiến nhưng Nguyễn Văn
Lục đã không viết chính xác lắm về chế độ Ngô Đình Diệm. Nguyễn Văn Lục là em
ruột của GS Tiến Sĩ Triết Học Nguyễn Văn Trung. Nguyễn Văn Trung, Phạm Việt
Tuyền (chủ báo Tự Do ở Saigon sau năm 1954) và LM Thanh Lãng (có thời kỳ làm
chủ tịch Văn Bút Việt Nam) di cư từ Bắc vô Nam. Ba ông này xuất thân từ tu viện
ở Thanh Hóa, sau năm 1954, họ di cư vào Nam... Phạm Việt Tuyền ra báo Tự Do
cương quyết chống cộng, còn Nguyễn Văn Trung làm giáo sư dậy triết học ở Đại
Học Văn Khoa Saigon, LM Thanh Lãng cũng dậy học tại Đại Học Văn Khoa Saigon và
tham gia Văn Bút... nhưng tôi chưa bao giờ nghe Thanh Lãng hay Nguyễn Văn Trung
lên án Việt Cộng, hơn nữa, Nguyễn Văn Trung còn mở lớp “Phê Bình Học Thuyết
Marx” tại Đại Học Văn Khoa Saigon... tôi biết ngay là Nguyễn Văn Trung mở lớp
này để tuyên truyền học thuyết cộng sản cho sinh viên vì muốn phê bình học
thuyết Marx thi phải trình bầy tỉ mỉ về học thuyết marxism giúp cho sinh viên
hiểu về học thuyết marxism, rồi cuối cùng làm bộ phê bình vài câu vớ vẩn... Khi
Nguyễn Văn Lục viết về Lý Chánh Trung (cũng một tên GS Triết Học Công Giáo theo
VC), tố cáo Lý Chánh Trung rất dữ dội, nhưng chẳng đả động gì đến tội Nguyễn
Văn Trung theo VC và mở lớp truyền bá học thuyết marxism cho sinh viên... Tôi
cũng cò một thắc mắc là khi Nguyễn Văn Trung theo VC thì Nguyễn Văn Lục là em lúc
đó làm gì? Có hoạt động chính trị không? Chống Cộng hay theo Cộng? Có
nhiều người theo VC ra khu, nên sau này trong phần tiểu sử bỏ trống một khoảng
thời gian dài từ 1968 tới 1975, 1976, 1977 v.v..
Sau năm
1975, biết Thanh Lãng theo VC, tôi không ngạc nhiên vì trước đó, chẳng thấy
Thanh Lãng phê bình VC được một câu nào... Sau năm 1975, chỉ có Phạm Việt Tuyền
chạy sang Pháp, còn Nguyễn Văn Trung, Thanh Lãng ở lại vì đều là công thần Việt
Cộng...
Thuở
còn bé (10-13 tuổi), nhưng nhờ được đọc nhiều sách và báo chính trị mà ông bác
rể (bố của Thiếu Tá Trần Phi Cơ, khóa 20
Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt) đem từ Hà Nội về nhờ tôi đọc cho ông nghe (vì lúc bấy giờ mắt
ông đã kém) nên tôi đã biết về Sô Viết Nghệ Tĩnh, Trại tù Đầm Đùn, Trại Lý Bá
Sơ của Việt Minh... và nhờ vậy tôi không tham gia thiếu nhi Việt Minh [muốn
biết các thủ đoạn Việt Minh nên tìm đọc Tình Người Bên Kia Chiến Tuyến và Nửa
Đường Gẫy Cánh của Đỗ Quốc Anh Thư (một Thiếu Tá phi công VNCH và cựu học sinh
trung Học Nguyễn Trãi Di Cư và cựu sinh viên Võ Bị Quốc Gia Đà Lạt (khóa 21)...
và phim Chúng Tôi Muốn Sống]...
Sở dĩ
nhiều người quý ông Diệm ở điểm ông đã đem chế độ Cộng Hòa của Mỹ (nhưng thực
ra là của Hy Lạp, do nhà triết học Platon khởi xướng, mà Mỹ chỉ học lại chứ chẳng phải do Mỹ sáng tạo) về áp
dụng cho Việt Nam với một quy chế pháp lý rất hay (hiến pháp và luật lệ minh
bạch do quốc hội (2 viện) chủ trì (chế độ dân chủ). Pháp đã phải tốn bao xương
máu (cách mạng 1789) mới
thực hiện được chế độ ấy nhưng cũng bao lần bị phản bội, âm mưu tái lập chế độ
quân chủ, chuyên chế độc tài... Nước Mỹ hay ở chỗ khi lập quốc thì đã áp dụng
được lý tưởng cộng hòa (dĩ nhiên cũng còn nhiều khiếm khuyết và tự chuyên nhưng
như vậy cũng là quá tốt đẹp rồi)... Với Việt Nam lúc bấy giờ, ông
Diệm đem áp dụng chế độ cộng hòa ấy, theo
tôi vẫn còn quá sớm nên tôi rất e ngại vì người mình còn quen với chế độ phong
kiến, làng xã và quân chủ... Lúc bấy giờ, năm 1956, lúc tôi mới 15 tuổi, tôi đã
thấy ông Diệm sẽ phải chết vì 3 nguyên nhân:
1. Vì theo chế độ dân chủ (dù là do các
anh em Cao Đài và Hòa Hảo khởi xướng) nhưng trăm dâu đổ đầu tằm, những người
ủng hộ chế độ quân chủ sẽ kết tội ông Diệm là phản thần.
2. Với chế độ cộng sản thì cộng tác với
các nước dân chủ tiến bộ (nhờ giúp chứ cộng tác khỉ gì được) thì sẽ bị kết tội
phản quốc, tay sai đế quốc...
3. Ông Diệm là người Công Giáo trong một
nước đa số là Phật Giáo, lại bị lợi dụng
tình thế bởi cộng sản đào sâu thêm những dị biệt nên ông Diệm sẽ chết chắc...
4. Ngoài
ra, lúc còn ở ngoài Bắc, sống với cộng sản, trông nội tình người quốc gia chia
rẽ và mạnh ai nấy chống phá lẫn nhau, và với những thủ đoạn của Việt Minh xuyên
tạc, chia rẽ... trên đường di cư vào Nam, tôi tiên đoán là chỉ 3 năm VC sẽ lấy
Saigon... Thế mà 21 năm sau VC mới lấy được Saigon, quả thật tôi rất ngạc
nhiên...
Mọi tiên đoán của tôi đều đúng, dù là trễ. Xã hội của
chúng ta đã bị kéo lùi, không phải từ nền Đệ Nhất Cộng Hòa đến chế độ bát nháo
của nền Đệ Nhị Cộng Hòa hay thời kỳ phong kiến, quân chủ của Triều Nguyễn mà
còn lùi lại bao nhiêu năm nữa của thời cổ hủ nào đó với nền phong hóa chưa từng
có trên bất cứ một đất nước nào với chuyện con nít chửi tục, gian manh khắp nơi
khắp chốn... và cấp lãnh đạo gian manh, tham nhũng bóc lột hơn bất cứ một chế
độ nào.
Than ôi! Nghĩ đến việc xây dựng lại một xã hội cho đến
được mức của một thời đại cổ xưa thôi, tôi cũng thấy rằng khó quá... Phong hóa
suy đồi, tư tưởng con người đã bị tiêm nhiễm những thói hư tật xấu ấy vào tận
xương tủy thì câu chuyện phục hồi văn hóa đạo đức chắc không thể nào được...
Những người tội
phạm ngày xưa được Dinh Điền Sứ Nguyễn Công Trứ xây dựng, giáo
hóa tại khu Kim Sơn Tiền Hải Thái Bình, sau được đạo Công Giáo giúp thêm đã
biến thành khu “ngoan đạo” Bùi Chu Phát Diệm quả thật là một phép mầu nhiệm...
nhưng đó chỉ là một khu nhỏ, còn bây giờ, việc suy đồi, trộm cướp lan tràn trên
toàn đất nước, mà cả một nước Tầu to lớn bên cạnh cũng là hậu phương khổng lồ
cùng khung cảnh, cùng trình độ, hậu vận cộng sản, nghĩ đến tương lai đạo đức
của dân tộc, tôi nghĩ không còn có thể hy vọng được chút xíu nào...
BS Lê Văn Sắc
No comments:
Post a Comment