KHẨN CẦU CỨU

LƯƠNG TÂM CỦA CỘNG ĐỒNG TỴ NẠN - NHỮNG ANH CHỊ LUẬT SƯ GỐC VIỆT - NHỨT LÀ TẤM LÒNG NGHĨA HIỆP CỦA CÁC CHÁU LUẬT SƯ CON EM TỴ NẠN.


V/V: MỘT PHỤ NỮ NGƯỜI VIỆT TỴ NẠN ĐANG BỊ BỊNH QUẪN TRÍ VÌ KHÔNG CHỊU NỔI SỰ KHỦNG BỐ, ÁC TÂM CỦA CHỒNG CŨ NHẰM SANG ĐỌAT CỦA CẢI SAU KHI ĐÃ LY DỊ.



Kính thưa Qúy Vị;

Chúng tôi Cựu Quân Nhân VNCH trong NHÓM KBC4100, Tiểu Bang Victoria. Vì uất ức khi nghe câu chuyện THƯƠNG TÂM của một Chị Phụ Nữ có chồng đã có 4 con và đã phải trải qua nhiều năm, tháng chịu đựng những cảnh tượng bạo hành, nghiện ngập từng cơn của chồng. Đồng thời 4 con cũng có đứa cần có sự chăm sóc đặc biệt thường xuyên khiến cho Chị Phụ Nữ nầy phải mỏi mòn lần hồi về sức khỏe lẫn tâm trí. Chị đã phải đôi lần vào nhà thương tâm thần nằm dưỡng bịnh khá lâu.

Cuối cùng, người chồng đã hất hủi tàn nhẫn không cho chị ngủ chung phòng, chị phải trải tấm thảm nhỏ ngủ ở phòng khách. Người chồng cương quyết ly dị, em gái của anh ta tự nhờ luật sư nộp đơn ra tòa xin cho anh mình được ly dị với người vợ đang mắc bịnh tâm trí rối lọan.

Bây giờ thì Tòa đã PHÁN QUYẾT CHO LY DỊ xong rồi !

Như trước đó khá lâu, mặc dù thân nhân của Chị và 4 con đã tích cực cầu xin em rể và cha các con hãy khoan ly dị để hy vọng có cơ hội hồi phục sức khỏe, tâm trí cho người em và người mẹ. Nhưng người chồng vẫn cương quyết ly dị cho được trong một phiên tòa LY DỊ.

NHƯNG theo thủ tục LY DỊ của Úc, nếu vợ chồng có tài sản cần phân chia thì 2 bên phải ra tòa trở lại ở một phiên tòa thứ 2.

Trong phiên tòa thứ 2, cả 2 bên vợ chồng đều có luật sư riêng, nhưng không có THÔNG DỊCH VIÊN gì cả. Phía vợ có vài thân nhân ruột thịt trong gia đình cùng tham dự phiên tòa phân chia tài sản. Nhưng phải thú thật là thân nhân tham dự chỉ để ủng hộ tinh thần người vợ đang trong tình trạng không tỉnh táo mà phải ra tòa. Chứ không phải cùng ra tòa để giúp đỡ về phương diện PHÁP LÝ!

PHIÊN TÒA cũng có Quan Tòa, nhưng Ông Tòa không ngồi trên bục cao mà ngồi ở một bàn phía dưới, trước luật sư 2 bên và 2 vợ chồng tranh biện.

Nói chung là phía người vợ không ai có khả năng rành rẽ về các danh từ chuyên môn pháp lý bằng Tiếng Anh mà quan tòa và luật sư trao đổi qua lại với nhau. Cuối cùng luật sư 2 bên cùng tham khảo với từng bên để đi đến thỏa thuận giữa đôi bên. Về phía người vợ thì đang trong trạng thái rối lọan tâm thần, khóc lóc không ngừng... luật sư hỏi điều gì chị vợ cũng YES. Chị nói với thân nhân là NÓ muốn gì chị cũng đồng ý vì chị chỉ muốn chết quách cho xong. Các thân nhân cố khuyên chị hãy bình tĩnh nhưng vẫn không có kết quả. Coi như phiên tòa diễn ra trong nước mắt... mà tòa vẫn cứ tiến hành cho đến khi kết thúc.

Kết luận của quan tòa là TÀI SẢN PHÂN ĐÔI ! Chị vợ ký tên vào ưng thuận cũng trong nước mắt và rối lọan tâm thần. Luật sư cũng hối thúc thân nhân của chị vợ cùng ký vào, mặc dù họ không muốn ký, không muốn dính líu vào sự phân chia không liên quan gì đến họ. Nhưng chính người vợ lại cũng muốn thân nhân của chị cùng ký vào văn bản phân chia tài sản đó.

Đến mấy tuần sau thì chị vợ nhận được ÁN LỊNH THỎA THUẬN PHÂN CHIA TÀI SẢN của TÒA. Cả chị vợ và thân nhân, họ hàng đọc kỹ mới té ngửa ra là: CHỊ PHẢI TRẢ CHO CHỒNG CŨ 32O NGÀN ÚC KIM (Ba trăm hai chục ngàn Úc Kim).

Chị vợ vội liên lạc hỏi luật sư của mình mới biết là mình đã ký thỏa thuận như vậy ! Chị nói là chị chỉ đồng ý chia đôi căn nhà, chứ chị đâu có đồng ý chia đôi cả LÔ ĐẤT mà chị mua trước khi lập gia đình, do một mình chị đứng tên! Luật sư chỉ trả lời "Bad luck" vì chị và thân nhân đã cùng ký tên trước Tòa. (*Ghi chú Lô Đất là 1 phần đất ở chỗ khác, chứ không phải đất của căn nhà đang ở.)

*Đến đây, xin được giải thích cho rõ là: Chị vợ có mua được 1 lô đất cùng với người anh ruột, cả 2 cùng đứng tên trên bằng khóan. Nhưng về sau lần hồi chị hòan trả lại phần tiền của anh mình và một mình chị sở hữu lô đất. Khi trả xong xuôi thì anh chị rút tên ra khỏi bằng khóan, chỉ còn lại một mình chị có tên trên title mà thôi.
Cho nên chị không ngờ tòa gộp cả căn nhà và lô đất chung vào một để chia CƯA 2. ( *Nên mới ra con số 320 ngàn mà chị phải trả cho chồng cũ. Chị phải trả vì coi như chị giữ cả lô đất, lẫn căn nhà) - Riêng căn nhà cũng do chị một mình đứng tên vay tiền ngân hàng mua nhà. Cho nên trên title hiện giờ cũng chỉ có một mình tên chị mà thôi. Nhưng vì chị bịnh họan, giận hờn người chồng tham lam nên chị cứ yes liều mạng không cần biết hậu quả.

** Cũng cần nói thêm về sự bất công, oan ức cho người vợ là vì : Người chồng gốc THỢ MỘC ở VN, sang đây anh ta chỉ muốn tìm xin chỗ làm nghề thợ mộc, nhưng xin hòai không có. Có thể nói trắng ra rằng anh chồng từ ngày sang ở Úc đến giờ ( không biết chính xác là bao nhiêu năm nhưng có tới 4 con thì đâu phải chỉ có vài năm?) . Anh chồng KHÔNG HỀ LÀM MỘT JOB GÌ CÓ LỢI TỨC DÙ  trong 1 THỜI GIAN NGẮN. 
Không phải vạch lá tìm sâu, nhưng sự thực là anh chồng rượu chè thường xuyên rất bê bết, một mình uống hết cả chai rượu mạnh rồi thường sanh sự với vợ con. Anh chồng hành hung vợ đã  được Bác Sĩ chứng nhận và đã được cảnh sát và cơ quan xã hội địa phương can thiệp nhiều lần và đã được cơ quan hữu trách chứng nhận và bảo vệ.

Kính thưa Qúy Vị;

Đây là vấn đề còn đang tranh tụng nên chúng tôi chỉ dè dặt nêu ra, không thể chi tiết hóa thật rõ ràng với những bằng chứng cụ thể được. Kính mong quý vị, kể cả thân nhân của chị vợ rộng lượng giùm thứ lỗi cho chúng tôi chỉ với mục đích:

KHẨN CẦU CÁC ANH CHỊ VÀ CÁC CHÁU LUẬT SƯ GỐC VIỆT VỚI NGHỀ NGHIỆP CHUYÊN MÔN CỦA MÌNH MỞ LÒNG RỘNG LƯỢNG GIÚP MỘT NẠN NHÂN CỦA BẠO HÀNH GIA ĐÌNH MÀ THỰC TẾ CÒN THÊ THẢM VÀ ĐÁNG THƯƠNG HƠN NHIỀU. CHÚNG TÔI KHÔNG THỂ NÊU RA CÔNG KHAI HÓA Ở ĐÂY TẤT CẢ NHỮNG VẤN ĐỀ THUỘC RIÊNG TƯ. 
Kính mong quý vị miễn chấp cho !

Được biết thân nhân của chị vợ đang chạy đôn, chạy đáo cầu cứu PHẢI LÀM SAO ? Vì ngày 10 tháng 8 -2015 tới đây tòa án triệu tập chị vợ để buộc phải trả 320 ngàn cho chồng cũ. Nếu KHÔNG thì tòa sẽ cho ÁN LỊNH phát mại căn nhà mà chị vợ đang cư ngụ cùng 4 con độc thân mà trong số các con cũng có đứa cần chăm sóc thường trực. (Không thể nói rõ ra). 

Theo chỗ chúng tôi được biết tình trạng quẫn trí của chị vợ hiện rất nặng nề và nguy hiểm. Vì trong quá khứ chị đã đôi lần toan quyên sinh, kể cả một lần nhào vào xe đang chạy, rất may là chỉ bị thương nhẹ ! Qúy vị nếu có lưu ý câu chuyện, dọ hỏi căn cứ vào danh tánh (*Đơn giản hóa) mà chúng tôi sẽ nêu sơ lược ở phần sau thì sẽ thấu đáo chuyện nầy với những dữ kiện chắc chắn, chi tiết ngọn ngành hơn. Không phải chúng tôi thê thảm hóa câu chuyện để gây xúc động, hầu mong nhận được lòng nhân của quý vị !!!

Chị vợ tên là YEN, chị là con của một gia đình Công Giáo rất được tin cậy và thương kính của đồng bào tín hữu Công Giáo ở vùng Noble Park, Victoria. Chồng cũ của chị YEN tên là CANH. (*Chúng tôi không thể chi tiết hóa cả tên họ và địa chỉ nhà.)

Qúy vị quan tâm có thể hỏi những tín đồ Công Giáo ở Vùng NOBLE PARK, chắc chắn sẽ biết được đích thực câu chuyện thương tâm, cần được giúp đỡ một mạng người, trước khi quá muộn.

Đối với chúng tôi, coi như chúng tôi KHÔNG RÀNH VỀ PHÁP LUẬT GIA ĐÌNH Ở ÚC. Nhưng chúng tôi nhận thấy câu chuyện PHÂN CHIA TÀI SẢN của đôi vợ chồng YEN-CANH rất là VÔ LÝ. Bởi vì chỉ có người vợ là người duy nhứt tạo ra CỦA CẢI thì tại làm sao NGƯỜI CHỒNG không có đóng góp gì để tạo ra của cải mà pháp luật lại PHÁN XỬ CHIA ĐÔI ??? Vấn đề của chị YEN càng vô lý hơn là LÔ ĐẤT chị đã tạo ra bằng tiền riêng của chị trước khi lấy chồng. Vậy mà CHỒNG được chia ĐÔI là không thể hiểu nổi. 
QUÝ ANH CHỊ, QUÝ CHÁU LUẬT SƯ làm ơn giải thích giùm xem có đúng như vậy không ?!

RIÊNG CHUYỆN KÝ TÊN, một lần nữa cho thấy KÝ BỪA rất nguy hiểm, không thể nào lường trước hậu quả như chị YEN và thân nhân của chị đã ký tên vào thỏa thuận phân chia tài sản. 

SAU CÙNG chúng tôi xin đóng góp một chút Ý KIẾN (Không biết có đúng pháp luật không ?) theo suy nghĩ bình dân của chúng tôi là:

1- Phiên tòa ngày 10-8-2015 tới đây đề nghị thân nhân chị YEN khuyên chị ấy phải hầu tòa. Thay vì vắng mặt thì sẽ bất lợi vô cùng. Mang theo giấy tờ hồ sơ bịnh trạng ra trình tòa. Phải đòi hỏi có thông dịch viên. Phải nhờ thông dịch cho tòa biết là chị YEN hòan tòan phủ nhận chữ ký trước đây của chị và thân nhân. Các chữ ký ấy KHÔNG CÓ GIÁ TRỊ nữa vì nó TRÁI NGƯỢC với nguyện vọng lúc bình thường khỏe mạnh của chị. NHỨT ĐỊNH KHÔNG KÝ GÌ CẢ- NHỨT ĐỊNH KHÔNG CHO BÁN NHÀ VÌ TITLE chỉ có 1 mình chị đứng tên.

2- Nếu tòa nhứt quyết PHÁT MẠI nhà chị YEN thì thân nhân của chị nên chuẩn bị một tấm bảng ghi rõ là 

:"CĂN NHÀ NẦY TITLE SỐ MẤY, DO 1 MÌNH CHỊ YEN ĐỨNG TÊN- TÔI KHÔNG HỀ BÁN CĂN NHÀ NẦY- TÔI VÀ 4 CON TÔI HIỆN ĐANG SỐNG TẠI ĐÂY." - 

Thử xem có ai nhào vô mua căn nhà đang rắc rối thế không ?

Thưa Qúy Vị;

Còn một chi tiết khác về LS của chị YEN- Ông ta có vẻ đã toa rập với LS đối phương, hắn nóng ruột muốn phía chị YEN mau ký tên cho kết thúc câu chuyện. Sau đó hắn ta tống đạt tờ giấy đòi nợ lệ phí của Luật Sư là 32 NGÀN ÚC KIM. CHỊ YEN PHẢI TRẢ TRONG 1 THỜI GIAN HẠN ĐỊNH NGẮN NGỦI và LS hăm dọa nếu không trả đúng hẹn thì sẽ bị đưa ra tòa và sẽ bị phạt nhiều hơn. Chị YEN đã thanh tóan đúng hẹn, 32 NGÀN tiền luật sư xong rồi ! 

Thử hỏi chúng ta dù cho khỏe mạnh đến đâu mà gặp cảnh ngộ như chị YEN thì sao khỏi bấn lọan tinh thần và suy yếu thể xác?!

Còn chuyện Cô HỒ THỊ là em ruột của CANH, là một người lắm mưu, nhiều kế chủ mưu tham lam, nhằm cướp đọat tài sản của người chị Dâu, thật là vô lương tâm. Không một chút thương xót gì đến 4 cháu của mình. Đất trời có lẽ nào lại không trừng phạt Hồ Thị để chị tiếp tục lưu manh mãi sao chứ ?

Đôi lời nhắn gởi Anh CANH: 

Xin anh hãy mau dừng tay đừng nghe lời theo đứa em gái ác độc Hồ Thị nữa. Chính anh phải biết anh KHÔNG CÓ ĐÓNG GÓP vào nhà cửa và lô đất của YEN mà nay anh lại được chia 2. Anh không thấy BẤT CÔNG trong chuyện cưa 2 sao anh ??? Nếu anh không cưới chị YEN; anh sống một mình thì liệu như tình trạng vô nghề nghiệp của anh thì anh có được vài chục ngàn không? 

Anh CANH ơi ! Anh phải có chút tình người với vợ cũ của anh chứ ! Ngòai ra, anh còn có 4 đứa con (có đứa đau ốm nữa) đang sống với Mẹ chúng nó. Anh dứt tình như vậy thế gian nầy ai sẽ tha thứ cho anh chứ ?! Anh có thể thương lượng để có một số tiền nào đó vừa phải, vừa hợp lý chừng mực thì thiên hạ còn có thể chấp nhận được! THAM LAM QUÁ coi chừng rốt cuộc chỉ có ZERO thôi, nếu Anh CANH gặp một quan tòa Bao Công nào khác nhé anh!!!

Trước khi kết thúc chuyện THẤY BẤT BÌNH không thể nhắm mắt làm ngơ mạo muội nầy. CHÚNG TÔI tha thiết khẩn cầu sự giúp đỡ của QÚY LUẬT SƯ GỐC VIỆT TỴ NẠN. Ở Úc Cộng đồng chúng ta có đến cả TRĂM LUẬT SƯ GIÀ TRẺ có cả, chẳng lẽ tất cả đều làm ngơ, khoanh tay đứng nhìn MỘT THẢM CẢNH của chị YEN và 4 đứa CON TRẺ, phải gánh lấy một tai ương với tất cả bất công giáng lên đầu bằng nhát búa tạ:  "PHÁP LUẬT", một ngành chuyên môn chỉ có Quý Vị trong Ngành Luật là thành thạo hơn cả. 
Khẩn mong lắm thay !!!

Melbourne, Ngày 12-7-2015
Trân Trọng Kính Cám Ơn Chung./-

Nhóm KBC 4100- Victoria