Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Thursday, 30 June 2016

BIẾT ĐÂU NHỜ Ở TÙ MỸ MÀ SAU NẦY MINH BÉO CÓ NHIỀU NGHỀ HƠN- TÁI ÔNG THẤT MÃ !!!

VỀ VỚI VC MINH BÉO CÓ THỂ TRỞ THÀNH CHUYÊN VIÊN GIẢM CÂN = GIÁO SƯ ANH VĂN= KỊCH TÁC GIA CHUYỆN TẾU TÙ MỸ= GIỠN MẶT TÒA MỸ=... NHƯNG PHẢI TRẢ NỢ TIỀN CHUỘC TÙ DÀI DÀI CHO VIỆT CỘNG./-TCL


Minh Béo sút cân, tòa tiếp tục dời phiên điều trần




Dân trí Phiên điều trần của diễn viên hài Minh Béo diễn ra vào sáng ngày 29/6 cũng tiếp tục diễn ra chóng vánh để thông báo phiên điều trần tiếp theo sẽ dời sang ngày 28/7.

Vào lúc 8h30 (giờ địa phương), ngày 29/6 tại tòa án tối cao quận Cam, thành phố Westminster, California, Hoa Kỳ tiếp tục diễn ra phiên điều trần trong vụ án diễn viên hài Minh Béo bị truy tố tội dâm ô với trẻ em.

Hình ảnh Minh Béo xuất hiện tại phiên điều trần đầu tiên ngày 13/5/2016
Hình ảnh Minh Béo xuất hiện tại phiên điều trần đầu tiên ngày 13/5/2016
Sự việc Minh Béo bị bắt tại Mỹ luôn nhận được sự quan tâm của dư luận trong nước và kiều bào tại hải ngoại. Cho nên mặc dù được thông báo phiên tòa sẽ diễn ra vào lúc 8h30, nhưng từ sớm, trước cửa tòa án có rất nhiều phóng viên báo đài của người Việt tại Mỹ và địa phương cũng như khán giả quan tâm đến vụ án của Minh Béo đã có mặt để tham dự phiên tòa. Trong đó, có phóng viên báo LA Time cũng đến để đưa tin.
Cũng như những lần trước, những người tham dự phiên tòa không được phép quay phim, chụp hình mà chỉ được ghi âm.
Quan tòa xuất hiện lúc 9h40, ngay sau đó Minh Béo được đưa từ trong ra phiên tòa, ngồi vào nơi có lướt sắt bao bọc. Minh Béo có cuộc trao đổi riêng với Luật Sư Mia Yamamoto qua thông dịch viên Adrienne My Trunk (người gốc Việt) khoảng 10 phút.
Minh Béo vẫn xuất hiện trong quần áo màu vàng dành cho tù nhân, trông anh gầy hơn những lần trước rất nhiều. Nét mặt của Minh Béo đã bớt căng thẳng và âu lo hơn. Trong lúc chờ đến phiên mình, Minh Béo quan sát và tìm kiếm những người thân trong phiên tòa.

MẸ BẰNG KIỀU (TÓC BẠC MỎ ÁC) CHƠI CHA PHƯƠNG TRINH DANH LIỆT THÂN BẠI....


MẸ BẰNG KIỀU TÓC BẠC MÕ ÁC

Cựu Trung tá NGUYỄN MẬU QUÝ, CHA PHƯƠNG TRINH
Click image for larger version Name: 2_232626.jpg Views: 0 Size: 80.3 KB ID: 900275

MẸ BẰNG KIỀU (BẠC MÕ ÁC) CHƠI CHA PHƯƠNG TRINH DANH LIỆT THÂN BẠI....


MẸ BẰNG KIỀU TÓC BẠC MÕ ÁC

Cựu Trung tá NGUYỄN MẬU QUÝ, CHA PHƯƠNG TRINH
Click image for larger version Name: 2_232626.jpg Views: 0 Size: 80.3 KB ID: 900275

CU VŨ ĐÚNG LÀ 1 TÊN VC ĐÓNG VAI HỀ 2 MẶT NẠ- THÍCH ĐI 2 HÀNG - CHƠI KIỂU 3 CHÂN ĐU ĐƯA NGHIÊNG NGẢ BÊN NẦY BÊN KIA THEO KIỂU TRÍ NGU LẺO MÉP HÀ NỘI- HẮN LÀ 1 TÊN VC NẰM VÙNG GIẢ DẠNG NHƯ BUỒI TÍN, DƯƠNG THU HƯƠNG, VŨ THƯ HIÊN, NGUYỄN HƯNG QUỐC, NGUYỄN CHÍNH KẾT ... THẾ THÔI./-TCL

***TRÍCH Y 1 CHÚT:
.............
Tóm lại, theo quan điểm chính thống của Việt Nam Cộng hòa thì ở Việt Nam chỉ có một quốc gia, miền Nam và miền Bắc chỉ là hai phần lãnh thổ của quốc gia Viêt Nam, cuộc chiến giữa hai miền là cuộc chiến ý thức hệ, giữa miền Nam chống cộng và miền Bắc cộng sản. Nói cách khác, chiến tranh Nam - Bắc Việt Nam giai đoạn từ 1955 đến 30/4/1975 là một cuộc nội chiến và vì vậy không phải là chiến tranh giữa hai quốc gia, giữa hai “nước”, tương tự như những gì đã diễn ra giữa miền Nam và miền Bắc bán đảo Triều Tiên từ 1950 đến 1953. Do đó không thể dùng từ “xâm lăng” cho việc Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ở miền Bắc đưa quân vào miền Nam để cùng các lực lượng cộng sản tại chỗ chống lại Việt Nam Cộng hòa. Cũng như vậy, không thể gọi ngày 30 tháng 4 là “Ngày Quốc hận” vì đã không có chuyện “mất nước” vào ngày đó. Thực vậy, cho đến nay Việt Nam vẫn có tên trên bản đồ thế giới, là thành viên Liên Hiệp Quốc, có quan hệ ngoại giao với nhiều nước trong đó có Hoa Kỳ, cho dù lãnh thổ đã bị Trung Quốc chiếm nhiều nơi, nhất là ở biển Đông.
Mặc dầu vậy, không thể phủ nhận oán hận của những người Việt từng phục vụ chính thể Việt Nam Cộng hòa và gia đình họ đối với chính quyền cộng sản Việt Nam là vô cùng lớn. Vậy đâu là nguyên nhân?
Chắc chắn việc bị các lực lượng cộng sản mà nòng cốt đến từ miền Bắc đánh bại khó có thể là nguyên nhân bởi thắng, thua trong chiến tranh là chuyện bình thường đồng nghĩa oán hận này chỉ có thể đến từ hành vi trả thù khủng khiếp của chính quyền cộng sản thời hậu chiến.
Có một thực tế là trong chiến tranh người bên đối phương dù đầu hàng vẫn có thể bị giam giữ và nếu trường hợp này xảy ra thì được gọi là tù binh hay tù nhân chiến tranh. Thế nhưng một khi chiến tranh chấm dứt thì vấn đề tù binh cũng chấm dứt, không ai có thể bị giam, bị cách ly khỏi gia đình và xã hội chỉ vì đã ở bên kia chiến tuyến, trừ những kẻ bị truy tố để rồi bị xét xử do phạm tội diệt chủng – tội ác chống loài người. Do đó việc nhà cầm quyền cộng sản sau 30/4/1975 đã giam không án trong gần trăm cái gọi là “trại cải tạo” từ vài năm đến hàng chục năm trời hàng trăm nghìn cựu quân nhân và viên chức của chính thể Việt Nam Cộng hòa mà nhà cầm quyền gọi một cách sỉ nhục là “ngụy quân”, “ngụy quyền” và hơn thế nữa, buộc họ lao động khổ sai dứt khoát là đòn thù. Tài liệu có bí số “TN/QP-14” của Bộ Quốc Phòng Việt Nam được phổ biến ngày 14/02/1977 không úp mở gọi những người này là “tù nhân”: "Tổng số tù nhân tham gia học tập cải tạo để trở thành con người mới sau khi chế độ Sài Gòn đầu hàng là 1.321.506 người. Trừ những số trốn trại, bị chết trong lúc cải tạo và già yếu trả về với gia đình, Bộ Quốc phòng giao lại cho Bộ Nội vụ quản lý là 1.236.569 người"!
Ông Bùi Xuân Diệm, đại tá Việt Nam Cộng hòa từng là tù nhân tại “trại cải tạo” Suối Máu, Biên Hòa kể lại với tôi: “Quản giáo nói với tù nhân chúng tôi rằng: Sau này nếu các anh được thả về, các anh chỉ được đi dưới mương chứ không được đi trên đường! Nghĩa là dù có được ra khỏi nhà tù có lính gác, “ngụy quân”, “ngụy quyền” sẽ lại bị giam trong sự khinh miệt và kỳ thị đến tột cùng của nhà cầm quyền cộng sản và lần này là chung thân, là vĩnh viễn.
Mà đâu đã hết, ngay cả gia đình những tù nhân này cũng không thoát khỏi đòn thù của nhà cầm quyền cộng sản. Thực vậy, quyết định ngày 19/5/1976 của Chính phủ buộc “dân cư ngụ trong những khu vực dành riêng cho công chức và quân nhân” đi “vùng kinh tế mới” lập tại các vùng rừng núi hẻo lánh không gì khác hơn là nhằm đầy ải họ và nhất là nhằm tước đoạt nhà cửa của họ. Bên cạnh đó, thành viên những gia đình này và những gia đình “ngụy quân”, “ngụy quyền” khác phải chịu một sự phân biệt đối xử gay gắt, hầu hết trong số họ bị cấm đoán vào đại học và cơ quan Nhà nước, ngay cả du lịch hay học tập ở nước ngoài họ cũng không được phép, nghĩa là cụt đường tiến thân trong xã hội. Tóm lại, các cựu quân nhân và viên chức Việt Nam Cộng hòa và gia đình họ bị chính quyền cộng sản tước đoạt những quyền cơ bản của con người, của công dân và vì vậy họ chỉ còn là “phó thường dân” theo đúng nghĩa đen của từ này.
Tin rằng một ngày rất gần chế độ toàn trị của Đảng cộng sản Việt Nam sẽ bị xóa sổ, mong là một cách hòa bình. Và cái ngày bao mong chờ đó, không nghi ngờ gì nữa, sẽ đi vào lịch sử Việt Nam như “Ngày Tự do” (Freedom Day) đồng nhất với dấu chấm hết cho bức tường “30 tháng 4 - Giải phóng miền Nam” cứa lòng dân tộc.
Không dừng lại đó, chính quyền cộng sản còn đang tâm đẩy rất nhiều người đã sống dưới chế độ cũ vào chỗ chết khi đứng ra tổ chức hoặc bật đèn xanh cho các cuộc vượt biên chủ yếu bằng đường biển như bán bãi, bán thuyền nhằm thu vàng và chiếm đoạt nhà cửa của họ, đúng cái kiểu “sống chết mặc bay, tiền thầy bỏ túi” mà dân gian thường nói. Thực vậy, những cuộc vượt biên đầy rủi ro này đã dẫn đến cái chết thê thảm của hàng trăm nghìn người hoặc do bị lật thuyền hoặc do bị cướp biển giết, đó là chưa kể hàng nghìn, hàng nghìn đàn bà, con gái bị cướp biển hãm hiếp ngay trước mặt người thân của họ trong tột cùng đau đớn.
Một chính quyền táng tận lương tâm như thế, hỏi sao mà không oán hận chất chồng để trở thành thù hận!
Tuy nhiên trong bất cứ hoàn cảnh nào tồn tại một hận thù như vậy là có hại không kể xiết cho quốc gia Việt Nam, nhất là trong bối cảnh Trung Quốc lăm le chiếm nốt quần đảo Trường Sa sau khi đã chiếm một phần quần đảo này vào năm 1988 và nuốt trọn quần đảo Hoàng Sa bằng vũ lực vào năm 1974. Nói cách khác, hóa giải hận thù dân tộc là nghĩa vụ đối với Tổ quốc mà chính quyền cộng sản Việt Nam buộc phải thực hiện và hơn thế nữa, cấp bách.
Chính vì lợi ích tối cao đó của quốc gia Việt Nam mà ngày 30/8/2010 công dân Cù Huy Hà Vũ, một người không hề dính dáng tới Việt Nam Cộng hòa, đã gửi Quốc Hội Việt Nam “Kiến nghị trả tự do cho tất cả tù nhân cựu quân nhân và viên chức chính quyền Việt Nam Cộng hòa, lấy “Việt Nam” làm Quốc hiệu để hòa giải dân tộc”. Thế nhưng thay vì làm theo lời nói phải này, chính quyền cộng sản lại lấy đó làm chứng cứ về “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” để bỏ tù công dân Cù Huy Hà Vũ. Cáo trạng ngày 17/12/ 2010 của Viện kiểm sát Hà Nội hậm hực: “Vũ bóp méo sự thật về cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc. Phê phán Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam gây chia rẽ, thù hằn dân tộc bằng lời lẽ: “ ...Tiếc thay cho ban lãnh đạo nhà nước Việt nam thống nhất đã không làm được như thế mà ngược lại - phải nói thật - còn xát muối vào vết thương chiến tranh chưa kịp lên da bằng việc tập trung cải tạo trong hàng năm trời cả trăm nghìn quân nhân viên chức VNCH, ....đẩy không ít người Việt thuộc chính quyền cũ vào vòng xoáy thù hận, dẫn đến một số quay ra chống chính quyền mới để rồi bị kết tội xâm phạm an ninh quốc gia”! (*)
Vậy là rõ: Chính quyền cộng sản Việt Nam cam tâm bán nước cho Trung Quốc nên mới cự tuyệt đến cùng hòa giải dân tộc. Do đó với những ai giòng giống Lạc Hồng, mau chóng giải thể chính quyền độc tài này không chỉ là cách duy nhất để cứu nước mà còn là cách duy nhất để xóa bỏ hận thù dân tộc vì một Việt Nam hiển vinh trên trường quốc tế.
Tin rằng một ngày rất gần chế độ toàn trị của Đảng cộng sản Việt Nam sẽ bị xóa sổ, mong là một cách hòa bình. Và cái ngày bao mong chờ đó, không nghi ngờ gì nữa, sẽ đi vào lịch sử Việt Nam như “Ngày Tự do” (Freedom Day) đồng nhất với dấu chấm hết cho bức tường “30 tháng 4 - Giải phóng miền Nam” cứa lòng dân tộc.
...............
cu huy ha vũ.

KHÔNG HIỂU NGUYÊN DO GÌ MÀ NHỮNG BÀI VIẾT CỦA QGHC ĐÀO VĂN BÌNH RẤT CĂM THÙ MỸ? -

ĐÀO VĂN BÌNH ĂN, ỈA HÀNG NGÀY Ở MỸ MÀ SAO CỨ BIỂU LỘ KHÓAI CHƠI KIỂU TRUNG CỘNG VÀ NGA - RẤT NHIỀU NỘI DUNG MUỐN THẤY MỸ BỊ NGA , TÀU TIÊU DIỆT - ĐỀ NGHỊ ĐÀO VĂN BÌNH CÓ NGON CỨ XIN QUA SỐNG BÊN TRUNG CỘNG THÌ HAY BIẾT MẤY- THA HỒ MÀ VIẾT BÀI CHỐNG MỸ./-TCL

==============================
***TRÍCH Y 1 CHÚT BA XẠO BÌNH LỘN NGƯỢC CỦA ĐÀO VĂN BÌNH:
...................



Cuộc viếng thăm Bắc Kinh và gặp gỡ Ô. Tập Cận Bình của Tổng Thống Putin ngày 25/6/2016 cho thấy Nga đang liên kết với Hoa Lục để chống Mỹ- chừng nào Mỹ còn áp đặt cấm vận để triệt hạ Nga. Theo thông tấn xã Tass, “Chuẩn bị cho chuyến viếng thăm Hoa Lục của Tổng Thống Putin, bộ trưởng ngoại giao hai nước sẽ ký một Bản Tuyên Bố Chung Về Quốc Tế Công Pháp chẳng hạn những nguyên tắc về chủ quyền bình đẳng giữa các quốc gia, không sử dụng và không can thiệp vào việc nội bộ của các quốc gia và giải quyết tranh chấp bằng biện pháp hòa bình.” Rõ ràng tuyên bố chung này nhắm vào Mỹ chứ không ai khác vì Mỷ là “ông vua” can thiệp vào nội bộ các quốc gia khác, thậm chí lật đổ công khai không cần mạng lệnh của Liên Hiệp Quốc - như Iraq chẳng hạn. Theo Business Insider ngày 21/6/2016,  “Tướng tư lệnh lục quân Mark Milley xếp hạng Nga, Trung Quốc, Ba Tư và Bắc Hàn là bốn quốc gia nguy hiểm nhất cho nền an ninh  của Hoa Kỳ.”
            Cho nên nước Mỹ muốn yên thì phải theo sách lược “Đông hòa Tôn Quyền, bắc cự Tào Tháo.” Còn nếu Bà Clinton thấy nước Mỹ giờ đây là siêu cường thống lĩnh giang hồ giống như “Đông Phương Bất Bại” thì có thể mở hai cuộc chiến tiêu diệt Nga, Tàu cùng lúc. Biết đâu Bà Clinton đúng?  Và cứ thử làm xem.
Đào Văn Bình
(California ngày 30/6/2016)

BORIS JOHNSON CHỈ THÍCH PHÁ ĐÁM NHƯNG KHÔNG CÓ BẢN LÃNH ĐỂ LÀM THỦ TƯỚNG - HẮN TA SỢ NÊN KHÔNG DÁM TRANH CỬ TT LÀ PHẢI RỒI./-TCL

Cựu Thị Trưởng London lại gây sốc khi không ra tranh cử ghế Thủ Tướng
admin
By adminJune 30, 2016 10:45
Người ta những tưởng cuộc chạy đua sẽ diễn ra giữa ông Johnson người đứng đầu phong trào đòi rút ra khỏi khối EU và bà Theresa May, Bộ Trưởng Bộ Nội Vụ Anh, vốn chủ trương quyết liệt Anh cần ở lại khối EU
Sau khi xảy ra vụ Brexit, chẳng những không được hoan hô, đi đâu ông Johnson cũng bị la ó phản đối và sỉ nhục, nhất là thành phần trẻ của Anh chủ trương ‘ở lại’, đến nỗi Michael Gove, Bộ Trưởng Bộ Tư pháp Anh, vốn là đồng minh của ông Johnson, cũng tẩy chay ông ta.
Ông Gove cho là ‘ông Johnson không xứng đáng đứng vào vị trí lãnh đạo nước Anh trong tương lai’ và ông ta cũng nhảy vào cuộc chạy đua tranh ghế Thủ Tướng.
Dù mang tiếng là ‘kiến trúc sư thật sự’ của phong trào rút lui ra khỏi EU, ông Gove lại im hơi lặng tiếng sau kết quả mà lẽ ra ông ta phải lấy làm hãnh diện. Khi báo chí hỏi, ông Gove chỉ đáp mơ hồ là ‘tôi hy vọng đoàn kết mọi người và sẽ trình bày đường lối của tôi sau này’
Đào Nguyên (Washington Post)

COI NHƯ VC NHẬN 500 TRIỆU ĐÔ ĐỂ HỢP THỨC HÓA CHO FORMOSA HỌAT ĐỘNG NHƯ KHÔNG CÓ CHUYỆN GÌ XẢY RA...

500 TRIỆU MỸ KIM SẼ LỌT VÀO BỌN CƯỚP VC LÀ ĐƯƠNG NHIÊN- DÂN CHÚNG CHỈ ĐƯỢC HƯỞNG TUYÊN TRUYỀN LÁO HƯ VÔ MÀ THÔI./-TCL

=========================

Nguyên nhân cá chết hàng loạt có tính thuyết phục đến đâu?

Gia Minh, PGĐ Ban Việt ngữ RFA
2016-06-30
        
000_CL89Q-622.jpg
Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính Phủ Mai Tiến Dũng tại cuộc họp báo công bố nguyên nhân gây ra tình trạng cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung Việt Nam cách nay 2 tháng, ảnh chụp chiều 30/6/2016 tại Hà Nội.
AFP
00:00/00:00
Phần âm thanh Tải xuống âm thanh

Nguyên nhân thảm họa cá chết hàng loạt tại 4 tỉnh miền trung khởi đi từ Hà Tĩnh chính thức được cơ quan chức năng trung ương Việt Nam thông báo sau cuộc họp chính phủ vào chiều ngày 30 tháng 6. Đối với giới khoa học - kỹ thuật thì những nguyên nhân được đưa ra có tính thuyết phục đến đâu?

“500 triệu USD không ăn thua”

Gia Minh phỏng vấn giáo sư Lê Huy Bá, nguyên trưởng Viện Khoa học - Công nghệ và Quản lý Môi trường, Đại học Công Nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh. Trước hết ông cho biết:
GS Lê Huy Bá: Tôi cũng hoan nghênh chính phủ mặc dù có chậm nhưng có đưa lên sự thật như thế là điều tốt để an dân.
Gia Minh: Thế nhưng thông tin như thế có đáp ứng được yêu cầu về mặt khoa học đối với một người như ông không?
Cân đong, đo đếm thì 500 triệu USD không ăn thua. Phải đền bù cho hơn triệu ngư dân sống ven biển, bám biển về mặt sinh kế lâu dài chứ không phải một, hai, ba tháng… là đủ. Ngoài ra còn phải điền bù thiệt hại về tài nguyên và đền bù thiệt hại về môi trường. 
-GS Lê Huy Bá
GS Lê Huy Bá: Về mặt khoa học thì phenol, cyanur tác động rất nhanh có thể giết sinh vật, con người, cá một cách nhanh chóng. Ngoài ra nguy hiểm của độc chất kim loại nặng chưa thấy báo cáo; hoặc họ bỏ qua hay sao?
Theo tôi còn có các chất crom 3, crom 6, thủy ngân, cadimi… vì trong quá trính súc rửa, sản xuất thép thế nào cũng có. Mà đó mới nguy hiểm lâu dài.
Gia Minh: Nếu không nêu ra hết tất cả những kim loại gây hại như thế thì sẽ ảnh hưởng thế nào đến các công tác tiếp theo mà các cơ quan chức năng nói đến?
GS Lê Huy Bá: Nó sẽ ảnh hưởng vì kim loại nặng lắng xuống lớp trầm tích đáy biển, đáy bờ biển. Bỏ quên việc làm sạch đáy biển mà đó là điều rất nặng nề không phải dễ mà làm được. Ngoài ra rạn san hô bị hỏng. Tôi sợ dể bỏ quên khoản ấy!
Gia Minh: Formosa nói bồi thường 500 triệu đô la Mỹ; theo ông khoản tiền đó ngoài việc bồi thường cho ngư dân bị thiệt hại mất sinh kế đánh bắt hải sản thì để làm sạch môi trường một dải bờ biển dài 200 kilomet ra sao?
GS Lê Huy Bá: Cân đong, đo đếm thì 500 triệu USD không ăn thua. Phải đền bù cho hơn triệu ngư dân sống ven biển, bám biển về mặt sinh kế lâu dài chứ không phải một, hai, ba tháng… là đủ. Ngoài ra còn phải đền bù thiệt hại về tài nguyên và đền bù thiệt hại về môi trường.
Tài nguyên biển thiệt hại nhiều và phải tính đủ đề đền bù. Còn về môi trường thì theo nguyên tắc người gây ô nhiễm phải trả. Riêng cho môi trường thì 500 triệu USD không có nghĩa gì cả.
Rồi còn sức khỏe cộng đồng: độc mãn tính cả 10-15 năm sau mới phát ra. Như ở Nhật cả 20,30 năm sau vẫn còn bị. Nếu tính đủ thì phải tính hết như thế.
000_9Y4WA-622.jpg
Thảm họa quốc gia về ô nhiễm môi trường đã hiển hiện qua sự kiện cá chết hàng loạt ở các tỉnh ven biển miền Trung. Giới khoa học cho rằng đây là hậu quả của nhiều thập niên phát triển kinh tế bằng mọi giá và xem nhẹ việc hủy hoại môi trường.
Gia Minh: Theo giáo sư cần phải làm gì để đạt hiệu quả trong việc làm sạch môi trường?
GS Lê Huy Bá: Bây giờ trả lời câu hỏi đó rất khó. Như tôi nói số tiền như thế đề dàn trải ra cho tất cả vấn đề như vừa nêu là không đơn giản. Riêng chuyện phục hồi lại hệ sinh thái biển là việc làm kinh khủng lớn. Ví dụ muốn có san hô trở lại thì phải cấy san hô nhưng trong điều kiện nước biển phải trong, không bị pH cao quá hay thấp quá nữa. Cấy san hô không phải như cấy lúa mà phải cấy từng giàn cố định dưới đáy biển. Việc làm đó rất phức tạp.
Việc hốt trầm tích bị nhiễm độc cũng lớn lắm rồi.
Formosa cam kết 5 điểm nhưng thực ra chỉ có ba điểm đầu đáng lưu ý, hai điểm cuối là vuốt đuôi thôi. Ba điểm đầu là xin lổi nhân dân, thứ hai có đền bù, thứ ba khắc phục thì người dân Việt Nam với tinh thân nhân đạo, tha thức có thể chấp nhận phần nào đó thôi.
Đây là một bài học kinh nghiệm rất quí báu đối với đầu tư nước ngoài, nhất là những nước như Trung Quốc với công nghệ lạc hậu, văn hóa công nghiệp thấp; không phải như Mỹ, Anh, Đan Mạch, Thụy Điển…
Những nước công nghiệp thấp chỉ làm để lấy tiền thôi!

Lợi ích nhóm?

Gia Minh: Đó là phía Formosa đã nhận, còn phía ký giấy cho họ thực hiện và đơn vị làm công tác giám sát thì ra sao?
Việc kiểm soát, kiểm tra ô nhiễm cũng chưa chặt; trong đó có thể có phần của lợi ích nhóm nữa (dù chuyện này chưa rõ lắm!). 
-GS Lê Huy Bá
GS Lê Huy Bá: Vấn đề quản lý của Việt Nam còn lỏng lẻo. Ngoài ra cách làm đánh giá tác động môi trường của Việt Nam không ổn. Nhà nước phải có một cơ quan riêng để chủ động trong việc đánh giá tác động môi trường; chứ không phải giao cho chủ đầu tư thuê tư vấn làm.
Tiếp nữa việc kiểm soát, kiểm tra ô nhiễm cũng chưa chặt; trong đó có thể có phần của lợi ích nhóm nữa (dù chuyện này chưa rõ lắm!).
Gia Minh: Ông bộ trưởng Trần Hồng Hà nói đến khả năng phải làm hồ sinh học chứa chất thải. Hệ thống xả thải hiện nay (của Formosa) chắc phải làm lại?
GS Lê Huy Bá: Đúng rồi, họ phải làm lại hồ xử lý sinh học, sinh hóa. Rồi đường ống xử lý nước thải sinh hoạt, đường ống xử lý nước thải của nhà máy thép. Các hệ thống đó phải được kiểm soát chặt chẽ bởi cơ quan của nhà nước Việt Nam.
Bên cạnh đó còn phải có bộ phận xử lý chất thải rắn. Ngoài chất thải ra còn không khí nữa. Điều chúng ta quan tâm nhiều do cá chết; nhưng khí thải của các nhà máy thép như xỉ than, bụi lò cũng ghê gớm lắm. Nhưng với công nghệ của ông (Formosa) thì chắc chắn còn nhiều vấn đề lắm.
Gia Minh: Qua vụ việc này ý thức của người dân sẽ được nâng lên và họ sẽ có thông báo giám sát cho cơ quan chức năng?
GS Lê Huy Bá: Tôi thấy vụ này cũng là một thử thách: người dân cũng phải biết mình có quyền lợi được góp ý kiến như thế nào. Cộng đồng phải tham gia ý kiến vào các dự án từ nhỏ cho đến lớn.
Gia Minh: Cám ơn giáo sư.

QGHC RẤT HÃNH DIỆN VỀ TINH THẦN CHỐNG CỘNG CỦA ĐÀN ANH NGUYỄN NHƠN... NHƯNG....

ĐÀN ANH DÙNG CHỮ "NAM BỘ" THAY CHO CHỮ "MIỀN NAM" NGHE CÓ VẺ ĐÀN ANH VẪN VƯỚNG CHÂN CỘNG VÀ CHỮ NAM BỘ RẤT Ư LÀ VUỐT ĐUÔI VC, RẤT PHẢN TÁC DỤNG./-TCL
===========

Thức giả việt cộng nói chuyện trớt quớt
-Nguyễn Nhơn
*
*  *
Trích: " Trong quá khứ, ông là người yêu lý tưởng cộng sản đến mức “chân thành khờ dại”. Theo lời kể, khi thành trì cộng sản Liên Xô sụp đổ vào năm 1991, ông đã khóc đến mức “nước mắt đầm đìa”.
Năm 2004, khi đã bước sang tuổi 58, ông chính thức tuyên bố bỏ đảng với lý do mất niềm tin vào đảng cộng sản – điều mà sau này ông thừa nhận là “đoạn tuyệt tình yêu khờ dại”.
Hiện nay, ông là thành viên của câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng – một tổ chức dân sự tại Sài Gòn quy tụ nhiều nhân sỹ và các đảng viên cộng sản phản tỉnh.
Phải thay đổi tận gốc rễ
Phát biểu trong buổi lễ kỷ niệm hôm 26/6/2016, bày tỏ sự đồng tình với quan điểm của bác sỹ Nguyễn Đan Quế đưa ra trước đó, ông Kha Lương Ngãi cho rằng chế độ cộng sản không thể sửa, mà phải thay đổi tận gốc rễ.
Nói về quá khứ cộng sản của mình, ông chia sẻ: “Tôi tự thấy mình đã góp phần vào tội lỗi, và tôi cũng tự thấy mình phải góp phần để có sự thay đổi từ căn bản”.
“Vì vậy mà tôi tham gia chuyện này, chuyện kia để góp phần thúc đẩy, làm sao để thay đổi cái chế độ, cái đảng, cái nhà nước này tận gốc rễ”.
Theo ông, tinh thần đoàn kết đấu tranh trong thời gian vừa qua, như: chống Trung Quốc xâm lược, đòi tự do dân chủ… là một điều tất yếu và cũng là một đòi hỏi chính đáng. “Chúng ta phải đòi mới có, phải đấu tranh mới có”.
Sau cùng, ông nhấn mạnh chủ trương đấu tranh ôn hoà và bất bạo động. Tuy sử dụng sách lược mềm dẻo, ôn hoà nhưng vẫn phải thể hiện lập trường kiên quyết.
Chúng ta đấu tranh tới cùng, phải thay đổi căn bản tận gốc rễ”, ông khẳng định.
 
Kha Lương Ngãi: Cựu phó TBT báo Sài Gòn Giải Phóng: Cộng sản không thể sửa đổi mà phải thay thế tận gốc rễ )

Nếu như không có câu giới thiệu " Hiện nay, ông là thành viên của câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng " thì tôi đã không viết ra câu chuyện trái khoáy nầy, chỉ xem như chuyện chó sủa bóng trăng rồi bỏ. Nhưng ông Kha là thành viên của cái gọi là " Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng quy tụ nhiều nhân sĩ và các đảng viên cộng sản phản tỉnh" thành ra có vấn đề.
 
Cái câu lạc bộ nầy theo như danh hiệu là nhằm thực hiện " di chí " của cố đồng chí Hiếu Đằng.
Nhưng di chí của Hiếu Đằng là cái gì?
Cứ theo như di cảo " những ngày nằm bịnh " và các phỏng vấn trên BBC chủ yếu là việc " bảng đỏ " ra riêng, xin cho lập đảng mới tên là " đảng Dân chủ - Xã Hội " mà đồng chí cò mồi Hồ Ngọc Nhuận hô hoán là hành động " Phá xiềng."
 
Và đây là " Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng:
Vừa đây, mấy tên cựu việt cộng nằm vùng Huỳnh Tấn Mẫm, Lê Công Giàu, Huỳnh Kim Báu viết thơ rao nam rao bắc về cái đề án gọi là câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng. Nó là cái gì vậy?

Cứ theo khẩu khí của tờ quảng cáo câu lạc bộ LHĐ lăng hiếu đề thì nội dung sự vụ như vầy:

1-Lý do dựng tổ cò kiểu mới: 
" Anh Lê Hiếu Đằng là bạn chiến đấu thân thiết của chúng tôi, những người từng hoạt động bí mật trong lòng Sài Gòn, từng vào sinh ra tử, nếm trải tù đày tra tấn của một chế độ do thực dân và đế quốc nuôi dưỡng. Lê Hiếu Đằng đã hiến dâng cả cuộc đời từ lúc còn thanh niên cho đến khi nằm xuống ở tuổi 70 cho lý tưởng cứu nước, giải phóng dân tộc, giải phóng con người, giành lại độc lập cho đất nước, tự do dân chủ và hạnh phúc cho nhân dân. Cho đến khi mắc bệnh hiểm nghèo, vào những phút cuối cùng trên giường bệnh anh vẫn son sắt một lòng vì lý tưởng cao đẹp đó.”


2-Mục tiêu kinh doanh là chống lại một mớ trong bọn cướp đương quyền mà mấy đứa cựu vi xi nằm vùng nầy hổng ưa

Có một Lê Hiếu Đằng tỉnh táo sáng suốt chọn con đường cách mạng giải phóng dân tộc để cống hiến hết sức mình mới có một Lê Hiếu Đằng can trường và dũng cảm trong cuộc đấu tranh hôm nay chống lại một bộ phận cầm quyền thoái hoá biến chất phản dân chủ, nhu nhược và hèn nhát trước chủ nghĩa bành trướng Đại Hán, kẻ thù xâm lược đã phơi bày dã tâm của chúng, hòng tìm kiếm chỗ dựa cho cái ghế quyền lực đã lung lay. 



3-Phương thức hoạt động là ăn cắp kiểu tổ chức thịnh hành đã mấy năm nay của giới trẻ kêu là " tổ chức xã hội dân sự ":

Là một định chế được hình thành bởi ý thức tự nguyện của những trí thức và công dân yêu nước thành phố Hồ Chí Minh, Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng hoạt động dưới hình thức của một tổ chức xã hội dân sự. "
 
Cuối cùng là câu mang tính chất " nội quy " thiệt là kỳ dị:

" Mọi thành viên Câu Lạc Bộ đều có thể có những nhận thức và những hoạt động, lời nói không giống nhau và có thể giữ quan điểm độc lập của mình, nhưng không được nhân danh Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng để hành động và phát ngôn, đặc biệt là những hoạt động và phát ngôn mang tính quá khích, cực đoan gây nên những hệ luỵ không đáng có, đi ngược lại với mục tiêu của Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng.” 

Đáng lý ra thì việc cựu việt cộng nằm vùng phản chủ lo lập nơi thờ tự vái nhau thì không nên lý tới làm chi, nhưng mà chúng nó lên giọng cầu cao vì " lý tưởng cứu nước, giải phóng dân tộc, giải phóng con người, giành lại độc lập cho đất nước, tự do dân chủ và hạnh phúc cho nhân dân " nặng mùi xú uế, không nhịn được nên mới có đôi lời phải quấy.

Nói về lý do lập " câu ai bộ " Lăng Hiếu Đề là để thực hiện di chí nhằm " chống lại một bộ phận cầm quyền thoái hoá biến chất phản dân chủ, nhu nhược và hèn nhát trước chủ nghĩa bành trướng Đại Hán...” là bố láo. 
 
Trong " những ngày nằm bịnh " LHĐ viết:
"... Tất cả tình cảm của gia đình và bạn bè trong nước cũng như ở nước ngoài làm tôi suy nghĩ miên man trong lúc nằm bịnh, càng khẳng định con đường mà tôi cùng nhiều bạn bè, đồng đội đã lựa chọn, con đường tiếp tục đấu tranh cho lý tưởng thời trai trẻ và một xã hội công bằng tự do dân chủ. Ở đó con người sống với nhau một cách tử tế, thật sự được giải phóng từ người nô lệ thành người làm chủ của đất nước. Tôi ngày càng hiểu sâu sắc từ "GIẢI PHÓNG” không có nghĩa như ngày nay người ta thường dùng mà là sự thoát xác thật sự làm người tự do dù cho người cai trị là da trắng hay da vàng; điều đau khổ, bi thảm là hệ thống cai trị khắc nghiệt nhất lại là của những người cùng dân tộc, như Việt Nam, như Trung Quốc, v.v. 

Nếu hiểu từ giải phóng theo ý thức sâu xa đó thì tôi cũng rất đồng tình với nhận xét của nhiều nhà báo, nhà văn, học giả ở Miền Bắc, trong đó có nhà báo Huy Đức trong cuốn Bên thắng cuộc mới đây. Trên một số lĩnh vực, đặc biệt là sự giải phóng cá nhân, tôn trọng quyền con người, quyền được tự do suy nghĩ, tranh luận, về tập quán tôn trọng pháp luật, về cách quản trị trong thương mại, trong kinh doanh sản xuất thì chính là Miền Nam đã "giải phóng" Miền Bắc... Đấy là chưa nói đến thóc gạo của đồng bằng sông Cửu Long đã giải quyết vân đề lương thực cho cả nước như thế nào...” 

Như vậy chẳng những Đằng đề cập đến tính cách toàn trị của chế độ việt cộng mà còn chỉ thẳng vào tính chất ưu thắng của nền chánh trị Dân chủ – Dân tộc – Nhân bản và Khai phóng của Việt Nam Cộng Hòa.
Do đó Đằng mới bỏ đảng, toan tính kéo nhau ly khai, lập đảng mới " Dân chủ – Xã hội " để gọi là cạnh tranh làm " cái thắng " hay " kháng thể " giúp đảng toàn trị giảm bớt tham nhũng và độc tài.
 
Di chí của Đằng là như vậy chớ không phải chỉ là đấu tranh chống " một bộ phận thoái hóa biến chất phản dân chủ!”
  

Bây giờ nhóm chú già Mẫm mượn danh đại ca Đằng le lói để chỉ lập nên cái câu lạc bộ cò con với tính chất tự phát, thiện nguyện gọi là " tổ chức xã hội dân sự " xem ra còn tệ lậu hơn di chí làm đối lập cò con giúp đảng khỏi nhiễm bịnh sida của Hiếu Đằng.

Và tệ lậu hơn hết là câu răn đe hội viên tương lai của hội tương tế Lăng Hiếu Đề đang chạy vạy dựng lên còn chưa thành hình rằng:
không được nhân danh Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng để hành động và phát ngôn, đặc biệt là những hoạt động và phát ngôn mang tính quá khích, cực đoan gây nên những hệ luỵ không đáng có. " 

Vậy thử hỏi, đám cựu việt cộng nằm vùng phản thùng nầy đang toan tính chiện gì?
Nếu biết rằng, một trong các điều kiện tham gia Thỏa Ước Đối Tác Xuyên Thái Bình Dương ( TPP ) sắp tới là " thực hiện quyền tự do lập hội " thì sẽ hiểu là bọn cựu vc nằm vùng đang chạy tắt đón đầu, đứng ra lập " hội CLB – LHĐ " để chứng tỏ chế độ ta đã có quyền tự ro lập hụi! Nghĩa là, bọn vi xi Giải phóng Miền Nam ra rìa, nay mon men trở lại, một lần nữa lập công dâng bác, giữ đảng.

Bửa Hiếu Đằng ra đi gặp 'bác' , Mẫm ta đọc điếu dzăng có câu xấc láo rằng:
" Cũng chính vì vậy mỗi khi có dịp nhắc lại những tháng ngày gian khổ cũ của mình như một tổng kết về cuộc sống, Anh không hề tỏ ra tiếc nuối với những gì đã làm để phải trách móc bản thân hay "sám hối” với ai khác cả.

Thế mới biết " Cá cuống chết đến đít còn cay – Cốt khỉ hườn cốt khỉ – Việt cộng nằm vùng hườn việt cộng nằm vùng ".

 
Còn như bây giờ đồng chí cựu phó Tổng biên tập Kha cũ Ngãi, Hội viên CLB Hú đằng, sau khi tả oán đi lạc đường theo việt cộng lâm ly rồi xuống xề:
  
Sau cùng, ông nhấn mạnh chủ trương đấu tranh ôn hoà và bất bạo động. Tuy sử dụng sách lược mềm dẻo, ôn hoà nhưng vẫn phải thể hiện lập trường kiên quyết. 
 
Đó là me xừ kịu phó tổng cũ Ngãi chơi trò tráo bài ba lá kêu là " diện - điểm ", kỷ thuật đặc truyền tuyên giáo vẹm:
- Cà kê về đi lạc đường là Diện.
- Xuống xề " kiên trì bất bạo động " để " đảng " muôn năm trường trị là Điểm.
 
Đồng chí cũ ngãi cũng là hội viên CLB hú đằng dễ dạy, nghiêm chỉnh tuân theo đúng nội quy:
" Mọi thành viên Câu Lạc Bộ đều có thể có những nhận thức và những hoạt động, lời nói không giống nhau và có thể giữ quan điểm độc lập của mình,nhưng không được nhân danh Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng để hành động và phát ngôn, đặc biệt là những hoạt động và phát ngôn mang tính quá khích, cực đoan gây nên những hệ luỵ không đáng có, đi ngược lại với mục tiêu của Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng.” 
 
Ô hô, ai tai! Thuật ngữ " Việt cộng phản tỉnh " bị lạm dụng xài mòn trơ, mòn trất!
  
Nguyễn Nhơn

Ghi chú
Thức giả: Người có học thức, nhưng không phải trí thức, bởi dzì, nếu là trí thức thì đã không " lạc đường " theo việt cộng.
-Trớt quớt: Tiếng bình dân Nam Bộ thường được dùng một cách cảm thán, để chỉ tình trạng sau những nỗ lực bỏ ra chỉ thu được kết quả hoàn toàn không thỏa một phần nhỏ nào của ý định ban đầu, hoặc để chỉ chiều hướng diễn biến của đàm luận hoàn toàn sai trệch với định hướng ban đầu.
Nãy giờ mình nói chuyện" trớt quớt" rồi cha nội ơi!

Wednesday, 29 June 2016

BÀ CON AI BIẾT XIN CHỨNG MINH GIÙM !!!

Image result for MIA YAMAMOTO LAWYER FOR BILL CLINTON

TRONG CÁC BÀI VIẾT CỦA BÁO VC TRONG NƯỚC ĐÃ LIỆT KÊ MƠ HỒ LÀ LUẬT SƯ MIA YAMAMOTO ĐÃ TỪNG GIÚP BILL CLINTON TRẮNG ÁN TRONG VỤ ÁN LEWINSKY -

NHƯNG CHÚNG TÔI TÌM KIẾM TRÊN INTERNET KHÔNG THẤY CÓ MỘT DỮ KIỆN NÀO CHỨNG MINH LS MIA ĐÃ NẰM TRONG NHÓM LS BÊNH VỰC CHO BILL CLINTON CẢ- CHO NÊN CHÚNG TÔI THỈNH CẦU BÀ CON NÀO CÓ THẤY TÀI LIỆU LIÊN QUAN XIN VUI LÒNG CHỨNG MINH GIÙM ĐỂ RỘNG ĐƯỜNG DƯ LUẬN.

NHẮN TIN NẦY CŨNG NHẰM PHÚC ĐÁP NHỮNG YÊU CẦU CHỨNG MINH MÀ BẠN ĐỌC ĐÃ MONG ĐỢI VÀO TRANG MẬU THÂN 68.

Trân trọng kính lời cám ơn chung./-
Trần Cao Lãnh
MV/Cali
29-6-16

THỜI GIAN QUA CHO THẤY VỤ ÁN MINH BÉO ĐÃ CÓ BÀN TAY VIỆT CỘNG NHÚNG VÀO...

LẬT SƯ PHÙ THỦY VỎ XE YOKOHAMA ĐÃ TÌM CÁCH LIÊN LẠC GIA ĐÌNH BỊ CAN ĐỂ XIN BÃI NẠI VỚI TIỀN ĐỀN BÙ KẾCH XÙ CỦA VC GIẤU MẶT - 

NHƯNG CÓ LẼ VÌ TIẾN HÀNH THƯƠNG LƯỢNG CHƯA XONG NÊN CỨ XIN ĐÌNH HÒAI

ĐÂY CHỈ LÀ SUY NGHĨ CỦA DƯ LUẬN - XIN CHỜ XEM BÀ PHÙ THỦY NẦY CÓ GIỞ TRÒ CỠI CHỔI BAY NGANG QUA MẶT TÒA MỸ ĐƯỢC KHÔNG ???./-

=================================

Image result for LAWYER YAMAMOTO

Image result for LAWYER YAMAMOTO

Image result for LAWYER YAMAMOTO

Luật sư của Minh Béo lại xin lùi thời gian xét xử

30/06/2016 00:58 GMT+7
TTO - Không đi ngược với nhận định của Tuổi Trẻ, luật sư Mia Yamamoto- người bào chữa cho diễn viên hài Minh Béo - đã xin lùi phiên tòa trước phiên xử (pre trial)- sang ngày 28-7, và đã được chánh án Derek W.Johnson đồng ý vào trưa ngày 29-6.
Luật sư của Minh Béo lại xin lùi thời gian xét xử
Hành lang dẫn vào phòng giam cách ly của Minh Béo nằm bên dưới Tòa thượng thẩm Quận Cam, chi nhánh Westminster. Ảnh: HƯƠNG GIANG
Sáng cùng ngày, Minh Béo và 29 phạm nhân khác được đưa từ trại tạm giam đến Tòa thượng thẩm Quận Cam, chi nhánh Westminster.
Do bị cáo buộc vào tội danh dâm ô với trẻ em dưới 14 tuổi nên sau khi được đưa tới tòa, Minh Béo - nghệ danh của diễn viên hài Hồng Quang Minh - đã được giam cách ly ở phòng giam nằm phía dưới tầng hầm của tòa.
Theo lý giải của cảnh sát tại tòa thì tội danh dâm ô, đặc biệt là dâm ô với trẻ em là tội phạm mà các phạm nhân luôn bị “dị ứng”, và họ thường sử dụng vũ lực hoặc có hành động thô bạo với các nghi phạm hay can phạm bị cáo buộc tội danh đó, cho nên buộc lòng cảnh sát phải giam cách ly để bảo vệ an toàn cho phạm nhân.
Trước lúc diễn ra phiên tòa, chánh án đã yêu cầu các cơ quan truyền thông không được chụp ảnh, ghi hình mà chỉ được ghi âm trong phòng xử.
Khi phiên tòa diễn ra, luật sư Mia Yamamoto đã đề nghị chánh án cho phép lùi thời gian của phiên tòa trước phiên xử (pre trial) sang ngày 28-7 mà không đưa ra lý do.
Yêu cầu này đã được chánh án đồng ý và bắt buộc Minh Béo phải có mặt vào lúc 8g30 ngày 28-7 tại phòng tòa W12. Ngay sau đó, Minh Béo được đưa trở lại trại tạm giam.
HƯƠNG GIANG (Từ Westminster