Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Friday, 31 October 2014

ĐIẾU CÀY HỨA HẸN RẤT THÀNH CÔNG Ở MỸ - TRONG VÒNG MẤY NGÀY QUA ĐÃ KIẾM ĐƯỢC 2 JOB : BÁO NGƯỜI VẸM VÀ ĐÀI SANH BẮC TỬ NAM CỦA TRÚC HỒ- THA HỒ MÀ BÁN ĐIẾU CÀY RỦNG RỈNH MỸ KIM BỎ TÚI NHÉ./- Mt68



KHÔNG HIỂU NGUYỄN QUANG DUY Ở ÚC MÀ HĂNG HÁI NHƯ " AI ĐỤNG TỚI ĐIẾU CÀY LÀ BƯỚC QUA XÁC PHÁO CỦA NQDUY" ?

ÔNG NQDUY ƠI CỨ THẾ THÌ LO CHUẨN BỊ RƯỚC ĐIẾU CÀY QUA ÚC ĐI SHOW NHƯ CHU TẤT TIẾN ĐI - ĐỪNG VẮNG MẶT NHÉ./- Mt68

Bác Chinh Tran phân tích quá rõ ràng, tôi đồng ý với nhận xét của bác.



---------- Forwarded message ----------
From: Chinh Tran chinhirving@yahoo.com [PhungSuXaHoi] <PhungSuXaHoi@yahoogroups.com>
Date: 2014-10-31 19:33 GMT-05:00
Subject: [PhungSuXaHoi] Tu Hú Đíu Cài
Thưa qúi vị,
Ý kiến của "Đi'u Cài" đã  nghe như "rõ ràng ", nhưng lại kém phần minh bạch . Nếu diễn dịch sát nghĩa đen thì lại có phần mâu thuẫn :
1./ "Đíu cài" xác nhận không nhận lá cờ vàng ba sọc đỏ :
 " Việc tôi không nhận lá cờ thì sự thật đã rõ, nhiều người đã thấy khi xem clip".
2./ " Đíu Cài" nói "Lá cờ vàng hay cờ đỏ chỉ là biểu tượng" . Mà biểu tượng thì thay đổi !
     " Trước tiên chúng ta phải thấy rằng lá cờ chỉ là biểu tượng"
3./ "Đíu Cài" tự mâu thuẫn  với Item # 1  !
'" Lá cờ vàng 3 sọc đỏ đã có từ thời nhà Nguyễn, là cờ của tổ quốc, đại diện cho tự do dân chủ. Lá cờ đỏ sao vàng là biểu tượng của một thể chế độc tài, áp bức. Chính chế độ độc tài đó đã cắt đi tiếng nói của người VN. Do đó, đối với tôi, bất kỳ biểu tượng nào tượng trưng cho tự do dân chủ tôi đều trân trọng và hãnh diện đứng dưới nó."
Nếu" Đíu Cài " trân trọng bất kỳ biểu tượng nào tượng trưng cho tự do dân chủ tôi đều trân trọng và hãnh diện đứng dưới nó." Thì vì cái gì làm cho  "Đíu Cài " không nhận Lá cờ vàng ta,i phi trường "Thiên thần thất Lạc" ?
4./  Đíu cài sẽ dựa vào 90 triêu dân trong nước để chọn ra một lá cờ chung , tức là sẽ vẽ ra một lá cờ "khác" hay là vẫn dùng cờ đỏ sao vàng của đa?ng csVN, nếu 90 triệu người trong nước chọn lựa !!!!
" Khi chúng ta đoàn kết và chọn ra biểu tượng chung và nếu 90 triệu người dân đồng ý về biểu tượng chung đó thì tất cả cùng đứng chung dưới biểu tượng chung ấy... "
 Như vậy "Tu Hú  Đíu Cài"  đang mượn cáí tổ chim Tị Nạn csVN - VNCH  được làm bằng  những " Cây cỏ Tự Do"  Khi Tu hú đủ lông cánh, vỡ bọng cứt, "Tu Hú Điu Cài" bay về với 90 triệu dân trong nước để đưa ra một "Biểu tượng  chung"  , ha ha ha...  3-4 triệu  "con chim lạc đàn tan nghé" nơi Hải ngọai  so với 90 triệu trong nước  thi.....sẽ lại ngơ ngác  thêm một lần nữa !!!
 
ChinhIrving
 
Mời xem tòan bài ghi lại từ  Video  phía dưới
==================================
Duy Nguyen nguyenquangduy1959@yahoo.com.au[ChinhNghiaViet] Về nguồn tin Điếu Cày không nhận lá cờ vàng và từ chối đứng vào hàng ngũ của cộng đồng người Việt tự do hải ngoại. Điếu Cày cho biết: Đây là một
To
Today at 6:58 PM
 
Về nguồn tin Điếu Cày không nhận lá cờ vàng và từ chối đứng vào hàng ngũ của cộng đồng người Việt tự do hải ngoại. Điếu Cày cho biết:

Đây là một chủ đề nhạy cảm, nhiều người muốn biết quan điểm của tôi. Việc tôi không nhận lá cờ thì sự thật đã rõ, nhiều người đã thấy khi xem clip.

Trước tiên chúng ta phải thấy rằng lá cờ chỉ là biểu tượng. Chúng ta đấu tranh là vì mục tiêu tự do, dân chủ cho đất nước, không phải vì biểu tượng một lá cờ. Bởi vì biểu tượng thì có thể thay đổi, nhưng mục tiêu đấu tranh thì không bao giờ thay đổi. Lá cờ vàng 3 sọc đỏ đã có từ thời nhà Nguyễn, là cờ của tổ quốc, đại diện cho tự do dân chủ. Lá cờ đỏ sao vàng là biểu tượng của một thể chế độc tài, áp bức. Chính chế độ độc tài đó đã cắt đi tiếng nói của người VN. Do đó, đối với tôi, bất kỳ biểu tượng nào tượng trưng cho tự do dân chủ tôi đều trân trọng và hãnh diện đứng dưới nó.

Không riêng gì cá nhân chúng tôi mà tất cả chúng ta, trong nhu cầu kết nối để tạo sức mạnh tổng hợp, hãy cùng nhau đứng dưới ngọn cờ tự do dân chủ để xoá bỏ độc tài, áp bức và bất công. Chúng ta có thể khác nhau về phương thức nhưng mục tiêu chỉ có một. Đó là đem lại tự do, dân chủ trên đất nước Việt Nam. Khi chúng ta đoàn kết và chọn ra biểu tượng chung và nếu 90 triệu người dân đồng ý về biểu tượng chung đó thì tất cả cùng đứng chung dưới biểu tượng chung ấy...
 
Mời quý vị nghe Điếu Cày phát biểu về lá cờ Điếu Cày Phát Biểu về Lá Cờ

NGUYỄN QUANG DUY ƠI ! ĐỪNG MƠN TRỚN KHI CHƯA HIỂU HẾT Ý CỦA ĐIẾU CÀY.. ÔNG LÀ CHÁNH KHỨA CỠ TRƯỞNG KHỐI MÀ SAO NỠ NÀO NÔNG NỔI VÀ NHẸ DẠ DỮ VẬY ???

MẶT TRÁI CỦA NGHỊ QUYẾT NẦY NHẰM "BẢO VỆ VIỆT CỘNG " CHỨ KHÔNG PHẢI CHỐNG CỘNG HAY CẤM CỘNG GÌ CẢ

BỞI VÌ TRONG ĐÓ CÓ GHI: "VIỆT CỘNG PHẢI XIN PHÉP TRƯỚC 14 NGÀY" ĐỂ ĐƯỢC CHÍNH THỨC VÀO CẤM ĐỊA -

*** KHI VC ĐƯỢC THÀNH PHỐ CHO PHÉP THÌ LIỆU CỘNG ĐỒNG CÓ THỂ CHỐNG ĐỐI TỰ DO NHƯ TRƯỚC KIA ĐƯỢC KHÔNG ? 

KHI VC ĐƯỢC CHO PHÉP THÌ CẢNH SÁT SẼ PHẢI BẢO VỆ PHÁI ĐÒAN VIỆT CỘNG LÀ ĐƯƠNG NHIÊN CÓ ĐÚNG KHÔNG ??? 

THÀNH PHỐ "CHƠI MÁNH" NÊN MA-ĐẦU -SẦN NGUYỄN MỚI VẬN ĐỘNG KÝ NGHỊ QUYẾT LÀ THẾ ĐẤY./- Mt68

 Hội đồng thị xã Santa Ana đã biểu quyết chấp thuận lệnh cấm cửa các phái đoàn nhà nước CS Việt Nam với tỷ lệ phiếu 7/7 phiếu.

Phiên họp Hội đồng thị xã thực hiện vào đêm Thứ Hai 19-11-2012 tại phòng họp HĐ Thành Phố Santa Ana.


Phiên họp mục đích là thảo luận và biểu quyết về đề nghị của Thị Trưởng Miguel Pulido là thành phố Santa Ana đưa ra một quyết nghị để ngăn cản các phái đoàn của chính quyền cộng sản Việt Nam đến Santa Ana, tương tự như là hai nghị quyết đã được thông qua bởi thành phố Garden Grove và Westminster trước đây.

Quyết định này đưa ra bất kể một kháng thư của Đại sứ Lê Bá Hùng gửi tới Thị trưởng và Hội đồng thành phố Santa Ana để xin bác bỏ lệnh cấm cửa quan chức CSVN, lấy lý do là hai nước đã bình thường bang giao với nhau và đã hợp tác trên nhiều phương diện.

Quyết định của Hội đồng thành phố nhằm ngăn cản các thành phần trong chính quyền Cộng sản Việt Nam du hành trong phạm vi của thành phố Santa Ana 
Hoặc đi ngang qua thành phố Santa Ana,
 Cũng như thị xã không chấp nhận các viên chức chính quyền cộng sản được tiếp đón trong phạm vi thành phố 
 
 Nếu thành phố Santa Ana có bất cứ phí tổn nào trong việc phái đoàn chính quyền Cộng sản Việt Nam đến, thì 

XIN CTT GIẢI THÍCH CHO ÚC CHÂU HIỂU: CƠ QUAN DI TRÚ LO CHUYỆN CHỬI NHAU TRÊN GOOGLE INTERNET SAO ? PLEASE EXPLAIN !!!./- Mt68

Thằng Cổ nhuế Chu tất Tiến mất dạy!
Mới chửi đàn anh, niên trưởng ,là mất dậy bây giờ quay sang "Thư gửi Niên Trưởng Phan Văn Phước".
Đúng là thằng Cổ nhuế, Phân tươi.
Ăn tòan kít, mửa ra tòan kít!
Bố mầy Cổ Nhuế Chu tất Tiến!
Sao mầy dám quả quyết Bác Dân Làm Báo Sydney là em của Bác Phước?
 
trích thư của Cổ Nhuế Chu tất Tiến:

" vì người ta chỉ cần ra một cái án lệnh, là "google mail" sẽ cung cấp đầy đủ thông tin về tác giả của những lời chửi bới ấy, có chạy đằng trời!Tóm lại, Niên Trưởng nợ chúng tôi một lời Xin Lỗi. Nếu Niên Trưởng không có can đảm mà Xin lỗi thì tôi e rằng Niên Trưởng đã làm lụy cả đến vợ con mình, vì tất cả sẽ ra trình diện trước cơ quan Di Trú đấy."
Án lệnh cái Má thằng ngu!
Thằng ngu Cổ Nhuế Chu tất Tiến mà đi hù dọa người có học? Ác Ác Ác!
Áo Trận VNCH Võ đại Lang.

ÔNG NHỰT GIẢ TAMIKA NGUYỄN MẠNH PHÚC QGHC 17 KHÁM TÂM THẦN ĐÀN EM CHU TẤT TIẾN- VIẾT VỀ NHÀ VĂN CTT NHỚ CẨN THẬN KẺO BỊ THƯA RA TÒA ÁN NHĂN RĂNG ĐẤY./- Mt68

TIẾN SĨ TÂM THẦN (PSYCHOLOGY) CHU TẤT TIẾN LẠI HĂM THƯA THIẾU TÁ PHAN VĂN PHƯỚC RA TÒA ÁN NHÂN DÂN DI TRÚ ÚC - CTT NÓI MÀ KHÔNG THƯA LÀ 4 XẠO ĐẤY NHÉ !!

THEO THÔNG BÁO CỦA BAN TỔ CHỨC THÌ BUỔI NÓI CHUYỆN TRÊN BRISBANE CHỈ CÓ 1 MÌNH HẢI TRIỀU - VẬY SAO KHI TRẢ LỜI BÁO VIỄN ĐÔNG THÌ LẠI NÓI LÀ ĐÃ ĐI QUA 3 NƠI: SYDNEY, MELBOURNE và BRISBANE ? - NÓI LÁO TRẮNG TRỢN NHƯ VẬY KHI BỊ ĐỐI CHỨNG THÌ GIỞ TRÒ MẤT DẠY LÀ SAO CHỨ ?!./- Mt68


Bac Ky Di Cu


alt
alt
alt


Chào Niên Trưởng,
Lời đầu tiên là lời minh xác thư này không phải là thư xin lỗi như Nhà Văn Huy Phương đã làm đâu, mà chỉ là tâm tình một chút với Niên Trưởng.
Thưa Niên Trưởng,
Theo những thư từ mà Niên Trưởng gửi qua lại trên diễn đàn, thì Niên Trưởng tốt nghiệp Khóa 13 Thủ Đức. Tôi đi lính Khóa 25. Nếu tính theo tuổi tác, thì có lẽ Niên Trưởng hơn tôi khoảng 5,7 tuổi, có nghĩa là Niên Trưởng đã quá tuổi để "Ngộ" ra cái lý lẽ của cuộc đời mong manh, đến rồi đi như bóng câu qua cửa sổ. Cao Bá Quát đã viết: "Nhân sinh thiên địa gian nhất nghịch lữ. Có bao lăm ba vạn sáu nghìn ngày. Như thoi đưa, như bóng sổ, như gang tay". Thế thì với tuổi của Niên Trưởng, chắc ngày về với Tổ Tiên cũng không còn lâu lắm. Vậy tại sao Niên Trưởng không nhìn ra sự việc ấy mà tu tỉnh, tĩnh dưỡng tâm hồn? Cớ sao lại còn "tham, sân, si" quá nhiều để nuôi dưỡng một lũ đàn em ăn tuc nói phét, chửi thiên hạ Đông, Tây, Nam, Bắc, không chừa một ai? 

Có một điều lạ lùng là Cao Bá Quát đã qua đời từ 160 năm trước, mà đã  tiên đoán một điều mà nếu đem so sánh với hiện trạng của Niên Trưởng bây giờ thì quá đúng: 
Tài trai sống ở đời, đã không làm được việc phơi gan, bẻ gãy chấn song, giữ vững cương thường.
Lại ngồi nhìn bọn cầm quyền sói lang hoành hành,
Đến lúc tuổi già thì mặc áo gấm ban ngày về bôi nhọ quê hương.
Chỉ cúi đầu luồn xuống mái nhà thấp, nhục cả khí phách,
Đến lúc già thì gối đầu vào vợ con mà chết,
Giả sử hạng người ấy xuống suối vàng gặp hai cụ Chu Văn An và Nguyễn Trãi.
Thì cũng mặt dầy, trống ngực đánh, thần sắc rũ rượi ra mà thôi…
Thật ra tôi không biết Niên Trưởng và lũ đàn em đã bao lần "áo gấm về làng" và phải cúi đầu trước bọn Bán Nước. "Thưa ông  Bí Thư,  thưa Bà Chủ Tịch..", rồi khi sang đến Úc thì hùng hùng hổ, xắn tay áo, chửi lung tung. Cá nhân tôi, không hề quen biết Niên Trưởng, mà khi mới nghe tin tôi đi làm Quốc Tế Vận, thì môt tên đàn em của Niên Trưởng đã đánh phủ đầu, rồi sau đó, được thể xông lên, càng viết càng thô tục, bẩn thỉu (như những câu dưới đây!) Khi thấy tôi im lặng, thì chúng làm già, mạ lị luôn cả Tôn Giáo của tôi. Thật không biết Niên Trưởng chỉ đạo đàn em như thế nào, mà chúng càng ngày càng hỗn láo. Thú thật với Niên Trưởng, tôi im lặng không phải là tôi nhát gan, mà vì tôi khinh bỉ! Tôi chỉ cần viết một lá thư gửi đến Thủ Tướng Úc và các Dân Biểu, Bộ Trưởng Úc mà tôi từng gặp gỡ trong thời gian ở Úc, tố cáo Niên Trưởng và tên đàn em với nhiều Nick name như "Người Viêt Sydney, Dan Lam Bao Sydney, Lê văn Cầu, Hoàng Khởi Vũ, Áo Trận VNCH.."đã vi phạm những điều sau đây, thì chắc Niên Trưởng cùng đàn em mang vali về Hòn Gay, Móng Cáy mà đập đá:
1-Kỳ Thị Tôn Giáo không thua gì bọn ISIS, tuy không dùng mã tấu, nhưng lại giống về sự ghét Thiên Chúa Giáo. Tôi nhớ trước đây, Nữ Thủ Tướng Úc từng khẳng định một điều: "Đất nước này thành lập từ những người Thiên Chúa Giáo. Ai không thích thì ra đi..Pack up and leave!" Vậy mà đàn em của Niên Trưởng mạ lị Tôn giáo có vần có điệu, có nghĩa là Niên Trưởng và đàn em là những tay khủng  bố Tôn Giáo thứ thiệt.
2-Tự bỏ mất tư cách Cựu quân Nhân. Khi nước Úc giơ tay ra đưa Niên Trưởng và thằng em vào nước, lại còn cho hưởng trợ cấp y như môt Cựu chiến Binh Úc, vì họ tin rằng Niên Trưởng và thằng em vẫn giữ tư cách Cựu chiến Binh. Nhưng nếu họ biết Niên Trưởng và thằng em cứ đâm sau lưng cựu chiến binh hoài, và chửi rủa các cựu chiến binh khác một cách thô tục, ngày này qua ngày kia, thì đã bỏ mất tư cách một cựu quân nhân rồi. Như thế thì không còn tư cách được hưởng trợ cấp cựu chiến binh nữa.
3-Phản bội nước Úc: Khi nước Úc cho Niên trưởng vào thì họ tin rằng Niên Trưởng sẽ sống một đời sống hòa mình với anh em, nhưng trái lại, Niên trưởng lại cùng với đàn em làm cho cuộc sống của cộng đồng lúc nào cũng căng thẳng. Ai cũng sợ Niên Trưởng và thằng em chửi dai, chửi dài ngày, chửi bậy, nên rút vào bóng tối. Như thế thì Niên Trưởng đã phản bội nước Úc rồi, vì đã đem đến chiến tranh vào nước Úc. 
Thưa Niên Trưởng,
Thú thật, việc viết thư tố cáo Niên Trưởng thì quá dễ đối với tôi, nhưng tôi còn ngần ngại vì dù sao cũng là cựu chiến binh với nhau, ai mà cạn tầu ráo máng như vậy (mặc dù Niên trưởng đã cạn tầu ráo máng với tôi từ khuya.) 
Vì thế, tôi bất đắc dĩ phải  viết những lời chân tình này, mong Niên Trưởng suy nghĩ lại và thẳng thắn xin lỗi cá nhân tôi, xin lỗi cộng đồng vì đã gây khó khăn cho cộng đồng rất nhiều. (Tôi nghe nói có môt nhóm người đang chuẩn bị thu tập hồ sơ, những lời chửi bới bậy bạ của Niên Trưởng và đàn em, để đưa ra Tòa! Nhất  định Niên Trưởng  sẽ thua đậm, tuy Niên Trưởng có thể chối là "không phải tên tôi", và tôi không biết gì về mấy tên "sít ni" gì đó.. vì người ta chỉ cần ra một cái án lệnh, là "google mail" sẽ cung cấp đầy đủ thông tin về tác giả của những lời chửi bới ấy, có chạy đằng trời!).
Tóm lại, Niên Trưởng nợ chúng tôi một lời Xin Lỗi. Nếu Niên Trưởng không có can đảm mà Xin lỗi thì tôi e rằng Niên Trưởng đã làm lụy cả đến vợ con mình, vì tất cả sẽ ra trình diện trước cơ quan Di Trú đấy.

BIỆT ĐỘNG KHÔNG QUẦN NGUYỄN HỮU AN (ĂN-ĐI NGUYỄN) HẾT CHUYỆN TƯỢNG ĐÀI DANDENONG NĂM XƯA GIỜ LẠI DÍNH PHÂN CỔNG CHÀO FOOTSCRAY./- Mt68

The Victorian Coalition Government is investing $420,000 for the construction of the Vietnamese themedFootscray Welcome Arch,” Mr Guy said.

Chiếu các tài liệu mà người viết có được thì khởi thủy là : HĐTP Maribyrnong gởi thư thăm dó ý kiến công chúng về việc “phát triển khu vực Byron Street…)  Tên đầu tiên của “Arch là Đông Tây Hội Ngộ” (East Meets West Welcoming Arch” thì Council chấp nhận vì nó có vẽ mang tính cách tổng quát không chướng mắt cho các cộng đồng khác nhất là các sắc dân “ Hồng Mao Bạch Chũng”
Nhưng điều đáng chú ý là tên “Saigon Arch ….” Chưa được chính thức công nhận vì lý do nào các ngài trong hội EMWWA vẫn đem ra rao bán nơi công chúng với mục đích thu tiền của người dân ngu cu đen như chúng tôi.
 Nếu trường hợp sau này bị cư dân phản đổi   không chấp nhận tên “Saigon” thì quý vị ăn nói làm sao, với những nhà hảo tâm  đã trút hầu bao vào các lời kêu gọi đường mật, vì các vị ấy  quý mến hai chữ Saigon thủ đô của VNCH.?
( Ref City Council Public Naming policy :Public notice must be appear 30days for any  objection)

Các ngài trong cái trong BCH cái Hội EMWWA Inc đã đánh lừa công chúng chiếu theo đạo luật sau đây:   
  Misleading to the public  Act: (trích)

Section 51 specifies that to commit an offence, the person must know the information is misleading:
51 Misleading information or document
  1. A person must not give misleading information to another person acting in an official capacity.
    Fault elements:
    The person knows:
    1. the information is misleading; and
    2. the other person is acting in an official capacity.
Maximum penalty:  400 penalty units or imprisonment for 2 years.
  1. A person must not give a document containing misleading information to another person acting in an official capacity.
    Fault elements:
    The person knows:
o   the document contains misleading information; and
o   the other person is acting in an official capacity.
Maximum penalty: 400 penalty units or imprisonment for 2 years.
                    Subsection (2) does not apply if the person, when giving the document:
o   draws the misleading aspect of the document to the other person's attention; and
o   to the extent to which the person can reasonably do so – gives the other person the information necessary to correct the document.
Chúng tôi là những người  dân ngu, cu đen,  ngày đem cày trong hảng xưởng, làm nghề tay chân gọi là dân lao động.... Ngu nghe lời kêu gọi đóng tiền ...
Yêu cầu các “vị” trong BA ban Chấp Hành của cái Hội EMWWWA Inc. Là quý vị đã thu tiền của chúng tôi qua các cuộc gây quỹ với danh xưng “CỔNG CHÀO SAI GON”:
-Danh xưng này đã được HĐTP Maribyrnong chấp thuận chưa ?
-Public naming notice 30 ngày đã được xuất hiện nơi công chúng chưa ngày tháng năm nào?
-Văn thư chấp thuận đặt tên “CỔNG CHÀO SAIGON” do HĐTP Maribyrnong cấp ?
Ba vị đó là :
Cựu Hội Trưởng Ông Nguyễn Hữu An
Đương kiêm  Hội trưởng Ông Lâm Hữu Lộc (cánh tả)
Đưong kiêm  Hội trưởng Ông Phan Tài (cánh hữu)
Chúng tôi thay mặt cho những người “ngu hơn lợn” đóng tiền cho các ngài vì hai chữ Sai-Gòn muốn biết hư thật như thế nào ? Mong thay
Thạch Hãn