Mt68 History

Trang Mậu Thân 68 do QUÂN CÁN CHÁNH VNCH và TÙ NHÂN CẢI TẠO HẢI NGỌAI THIẾT LẬP TỪ 18 THÁNG 6 NĂM 2006.- Đã đăng 11,179 bài và bản tin - Bị Hacker phá hoại vào Ngày 04-6-2012. Tái thiết với Lập Trường chống Cộng cố hữu và tích cực tiếp tay Cộng Đồng Tỵ Nạn nhằm tê liệt hóa VC Nằm Vùng Hải Ngoại.

Tuesday, 30 October 2012

AI ĐÃ LỪA BỊP HẢI NGOẠI BẰNG CÁCH "SỬA LỜI" ĐỂ THỔI PHỒNG BIẾN VIỆT KHANG THÀNH 1 ANH HÙNG CHỐNG CỘNG ? - VIỆT KHANG NGỒI TÙ và ĐỨA SỬA LỜI THÌ CƠM NO XẾ CỠI Ở HẢI NGOẠI- CHỐNG CỘNG LÀ TRÁCH NHIỆM LƯƠNG TRI - DO ĐÓ CŨNG KHÔNG THỂ NÀO ĐỒNG LÕA VỚI KẺ BỊP./- Mt68

Tuesday, October 30, 2012

Mỹ quan ngại việc hai nhạc sỹ bị xử tù

Sứ quán Mỹ tại Việt Nam vừa bày tỏ quan ngại về việc hai ông Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình bị Tòa án TP HCM xử 4 và 6 năm tù giam vì tội Tuyên truyền chống Nhà nước.

Phát ngôn viên của tòa đại sứ, ông Christopher Hodges, nói trong một thông cáo: "Việc kết án tù này là hành động mới nhất trong một loạt các động thái của chính phủ Việt Nam nhằm hạn chế tự do ngôn luận".

"Chính phủ Việt Nam phải trả tự do cho nhạc sỹ [Việt Khang] cũng như tất cả các tù nhân lương tâm và tuân thủ ngay lập tức các bổn phận quốc tế của mình."

Nhạc sỹ Việt Khang cho rằng các bài hát ông sáng tác 'xuất phát từ nỗi lòng' của ông
Hai nhạc sỹ Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình đã bị tòa tuyên án lần lượt là 4 và 6 năm tù trong phiên tòa kết thúc sáng thứ Ba ngày 30/10 tại thành phố Hồ Chí Minh.

Ngoài ra cả hai nhạc sỹ này đều phải chịu 2 năm quản chế sau khi mãn hạn tù, luật sư bào chữa cho Việt Khang là Trần Vũ Hải đã xác nhận với BBC sau khi phiên tòa kết thúc chóng vánh vào lúc 12h30.

Nhạc sỹ Việt Khang, 34 tuổi, tên thật là Võ Minh Trí và nhạc sỹ Trần Vũ Anh Bình, 37 tuổi, nghệ danh là Hoàng Nhất Thống, đã bị bắt hồi cuối năm ngoái và bị giam giữ cho đến nay.

Hai ông bị truy tố theo điều 88 Bộ Luật hình sự về tội Tuyên truyền chống Nhà nước.
Từ khoản 2 sang khoản 1

Trao đổi với BBC, luật sư Hải cho biết trong phiên xử sáng nay tòa đã chấp nhận chuyển khung hình phạt từ khoản 2 dành cho những ‘hành vi đặc biệt nghiêm trọng’ với mức án từ 10 đến 20 năm sang khoản 1 với mức án chỉ từ 3 đến 12 năm.

Lý do, ông Hải giải thích, là do các luật sư phản bác và đề nghị Viện kiểm sát ‘trưng ra lý do thế nào là đặc biệt nghiêm trọng’ và Viện kiểm sát đã ‘lúng túng trong vấn đề này’.

“Tại phiên tòa tôi đã đề nghị tòa rất thận trọng khi xử vụ án này. Người ta sẽ nhầm rằng chỉ vì 1,2 bài hát mà xử nặng như vậy,” ông Hải nói và nói thêm rằng ‘chưa nhìn thấy nhà nước nào, chế độ nào, kể cả chế độ trước đây’ làm như thế.

Ông cho biết cơ sở để bên công tố buộc tội nhạc sỹ Việt Khang tội ‘Tuyên truyền chống Nhà nước’ là hai bài hát ông sáng tác có tựa đề là ‘Việt Nam tôi đâu’ và ‘Anh là ai’ và việc ông tham gia vào một tổ chức chống chính quyền có tên gọi ‘Tuổi trẻ yêu nước’.

Tại phiên tòa, Việt Khang đã tự bào chữa rằng hai bài hát đó chỉ ‘nói lên nỗi lòng’ của ông và ‘chống lại việc Trung Quốc đang hoành hành trên Biển Đông’, theo lời kể của luật sư Hải.

“Ông ấy (Việt Khang) khẳng định không có bất kỳ ý đồ chính trị gì. Những bài hát ông viết là từ nguồn cảm hứng và ông cũng mong muốn được đoàn tụ với gia đình,” ông nói.
Ông Bình được xác định có vai trò lớn hơn ông Khang trong tổ chức Tuổi Trẻ yêu nước


Tuy nhiên, ông Khang đã thừa nhận khi nghe hai bài hát này ‘người ta sẽ không hài lòng với Nhà nước’ nhưng ông cũng cho biết là câu cuối của ông trong bài hát ‘Việt Nam yêu nước’ đã bị ‘một cộng sự từ nước ngoài đổi lại’.

Ông Khang giải thích rằng câu này ông không viết là ‘chống bè lũ bán nước’ mà là ‘chống quân xâm lược cướp nước’.


'Nhận trách nhiệm'

Về việc tham gia vào ‘Tuổi trẻ yêu nước’, ông Hải cho biết bị cáo Khang đã ‘nhận trách nhiệm’ và ‘nhận thức rằng tổ chức này có mục đích tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam’.

Trong khi đó, theo lời ông Hải, Viện kiểm sát lại cho rằng chỉ cần có tham gia vào tổ chức này ‘đã là tuyên truyền chống Nhà nước rồi’ vì đây là hoạt động ‘có tổ chức’ và các bài hát của nhạc sỹ Việt Khang ‘thể hiện thái độ của ông khi tham gia tổ chức này’.

Luật sư Hải đã lập luận bào chữa rằng bài hát ‘Anh là ai’ của Việt Khang chỉ ‘phê phán cách giải quyết của chính quyền đối với người biểu tình bị ngăn chặn’ chứ ‘không phải chống Nhà nước’.


Mặt khác, ông cho rằng kết luận của các giám định viên hai bài hát nói trên là ‘thiếu chính xác, thiếu căn cứ và cẩu thả’.

Tuy nhiên, yêu cầu của luật sư triệu tập các giám định viên thì tòa ‘cho rằng không cần thiết và theo luật không bắt buộc’.

Ngoài ra, ông Hải nói ông không có gì phàn nàn về trình tự tố tụng tại tòa. Theo ông thì các bị cáo đều được nói những gì muốn nói và thậm chí còn tạo điều kiện để trình bày thêm khi đã hết giờ.

Về bản án của nhạc sỹ Trần Vũ Anh Bình, ông giải thích nặng hơn là vì ông Bình có vai trò lớn hơn trong tổ chức ‘Tuổi trẻ yêu nước’.

Theo đó, ông Bình đã tham gia quản lý, đăng tải bài hát và tin tức lên trang mạng của tổ chức này. Ông cũng bị cáo buộc tham gia rải truyền đơn và treo cờ vàng ba sọc của chế độ cũ rồi chụp ảnh đưa lên mạng.

Nhận xét về bản án đối với ông Khang, ông Hải nói rằng ‘tạm thời ông ghi nhận việc tòa chấp nhận xử theo khoản 1’ và hy vọng phiên phúc thẩm sẽ có kết quả tốt hơn.
Quốc tế lên tiếng
Hôm 29/10 có biểu tình trước Lãnh sự quán Việt NamSan Francisco đòi tự do cho ông Việt Khang và một số người khác.
“Chúng tôi chỉ muốn các thân chủ được trả tự do tại phiên tòa nếu không được thì cũng được mức án thấp nhất,” ông nói.

“Tôi nghĩ bản án này nhà nước Việt Nam cũng cần xem xét lại vì sẽ tạo ra dư luận không tốt cho Việt Nam,” ông nói thêm.

Ngay trước thềm phiên xử, vào chiều hôm qua ngày 29/10, Tổ chức Ân xá quốc tế đã kêu gọi thả tự do ‘ngay lập tức và vô điều kiện’ cho hai nhạc sỹ này.

“Thật lố bịch khi đối xử như vậy với những người này chỉ vì họ sáng tác các bài hát,” ông Rupert Abbott, nhà nghiên cứu về Việt Nam của Ân xá quốc tế, phát biểu trong thông cáo.

“Đây là những tù nhân lương tâm. Họ bị bắt giữ chỉ vì họ đã thực hiện quyền tự do ngôn luận một cách hòa bình bằng những bài hát và những hành động phi bạo lực.”

“Thay vì cố gắng bịt miệng giới trẻ Việt Nam, chính phủ nước này nên cho phép họ bày tỏ ý kiến và có tiếng nói trong quá trình phát triển của đất nước,” ông nói thêm.


Hai bài hát có nội dung chống Nhà nước !?

Tuoitre Online đăng tin về phiên toà và bản án áp đặt lên Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình. Bài báo "Tuyên truyền chống Nhà nước: lãnh 4-6 năm tù", trong đó có đoạn: "Trí cũng tham gia sáng tác hai bài hát (lấy nghệ danh là Việt Khang) có nội dung chống Nhà nước gửi đăng trên trang web của nhóm “Tuổi trẻ yêu nước”, móc nối, lôi kéo 3 người khác vào nhóm nhưng những người này từ chối tham gia."
Danlambao gửi đến quý vị phóng viên chuyên nghiệp của Tuoitre, đặc biệt là phóng viên C. Mai, 2 bài hát được quý vị thông tin đến quần chúng là CÓ NỘI DUNG CHỐNG NHÀ NƯỚC:
Sự khác biệt của làm báo cho một chế độ độc tài và làm báo trong một môi trường dân chủ; sự khác biệt giữa làm báo tự do, chân chính và làm báo nô lệ, xảo quyệt là không dám hay khôngdám, được hay không được đăng tải "bằng chứng" để người đọc kiểm chứng 2 bài hát đó chống nhà nước ra sao.

Anh là ai & Việt Nam Tôi Đâu

http://baomai.blogspot.com/2012/02/anh-la-ai-viet-nam-toi-au.html
Việt Nam bỏ tù hai nhạc sĩ trẻ viết các bài hát chống Trung cộng

Nhạc sĩ Việt Khang (trái) bị kết án 4 năm tù giam và 2 năm quản chế trong khi nhạc sĩ Trần Vũ Anh Bình bị mức án 6 năm tù giam và 2 năm quản chế

HÀ NỘI — Hai nhạc sĩ Việt Nam nổi tiếng đã trở thành những nhà hoạt động mới nhất bị bỏ tù vì phổ biến các bài hát đả kích chính phủ Trung cộng. Từ Hà Nội, thông tín viên Marianne Brown gửi về bài tường thuật sau đây.

Bất chấp tình trạng kiểm duyệt gay gắt đã kéo dài nhiều thập niên, các nhạc sĩ ở Việt Nam hiếm khi bị truy tố về nội dung các tác phẩm của họ. Tuy nhiên, các bài hát của ông Võ Minh Trí (nhạc sĩ Việt Khang), và Trần Vũ Anh Bình, đã vượt qua lằn ranh đó.

Tại một phiên toà ở thành phố Sài Gòn hôm nay, giới hoạt động cho hay hai người vừa kể đã trở thành các nhạc sĩ đầu tiên mà người ta còn nhớ đã bị tuyên án tù về các nhạc phẩm của họ. Việt Khang bị kết án tù 4 năm và 2 năm quản chế, trong khi Anh Bình bị 6 năm tù và cũng bị 2 năm quản chế.
Ông Phil Robertson, phó giám đốc châu Á của tổ chức Human Rights Watch nói một nhóm đối lập hoạt động ở hải ngoại đã nhận Bình là một thành viên của họ. Ông nói nhóm này nói Bình đã viết các ca khúc ủng hộ các nhân vật bất đồng và hậu thuẫn cho các cuộc biểu tình chống Trung cộng.
Ông Robertson nói: "Chúng tôi chưa thực sự tìm hiểu ngọn ngành xem sự kiện đó có đúng hay không. Rõ ràng khi một tổ chức lưu vong nhận ai đó ở Việt Nam là thành viên thì đều có các mặt cả tích cực lẫn tiêu cực. Chưa rõ được liệu sự kiện đó có phản ánh trong bản án hay không.”

Sau vụ công an đàn áp những người biểu tình bài Trung cộng ở khắp nước, Việt Khang đã viết hai ca khúc “Anh là Ai?” và “Việt Nam Tôi Ðâu?” Khi anh tải lên YouTube thì các ca khúc này trở nên rất phổ biến.
Trong ca khúc “Anh Là Ai?” Việt Khang đã đặt câu hỏi với lực lượng công an:
“Dân tộc anh ở đâu?

Sao đang tâm làm tay sai cho Tàu?

Ðể ngàn sau ghi dấu

Bàn tay nào nhuốm đầy máu đồng bào.”
Anh bị bắt hồi tháng 12 và bị buộc tội tuyên truyền chống nhà nước theo điều 88 của bộ luật hình sự. Một ngày trước khi diễn ra phiên toà, mẹ anh, bà Chung Thị Thu Vân, 56 tuổi, tỏ ý hy vọng toà sẽ nhẹ tay.
Khi bà nghe công an đã bắt anh, bà đã yêu cầu được gặp con trai trước khi anh họ đưa anh đi, nhưng họ đã từ chối.

Vụ Việt Khang đã châm ngòi cho một cuộc vận động ở Hoa Kỳ gọi là “Trả Tự Do cho Việt Khang.” Tên của anh cũng được ghi trong một thư thỉnh nguyện gửi cho Tổng thống Hoa Kỳ hồi tháng 2 yêu cầu trả tự do cho các nhân vật bất đồng chính kiến nổi tiếng. Cho đến nay, thư thỉnh nguyện này đã thu thập được trên 150.000 chữ ký.
Theo luật của Việt Nam, các nhạc sĩ phải được phép của ban kiểm duyệt trước khi phổ biến tác phẩm trước công chúng. Giới quan sát nói quy định này khích lệ việc tự kiểm duyệt và ém nhẹm các ý kiến bất đồng trước khi phổ biến công khai. Mặc dù tác phẩm của Việt Khang rất ăn khách trên Internet, lượng khán giả vẫn còn giới hạn vì không đến được với các đài phát thanh chính mạch.
Ông Phil Robertson của tổ chức Human Rights Watch nói sự kiện này có thể không quan trọng, nhất là trước tình hình chính phủ đặt trọng tâm mới vào vấn đề diễn đạt nghệ thuật và an ninh nhà nước.
Ông Robertson nói: “Tôi áng chừng nó có liên hệ với sự kiện các ca khúc này đã trở thành phổ biến và được phát tán rộng rãi trên Internet. Nhưng mặt khác của sự kiện trong tình hình chính phủ Việt Nam ngày càng bị ảnh hưởng và thúc đẩy bởi các đặc quyền của Bộ Công an, thì mọi sự đều có thể là mục tiêu bị theo đuổi.”
Các quan sát viên nói chính phủ đặc biệt nhạy cảm trước tình cảm chống Trung cộng, sau khi căng thẳng gia tăng giữa hai nước về vấn đề chủ quyền ở Biển Ðông hồi đầu năm nay và vào mùa hè năm ngoái. Nhiều ngưòi tin rằng nhà cầm quyền lo ngại các cuộc biểu tình chống Trung cộng có thể biến thành chống chính phủ nếu để vượt ra ngoài tầm kiểm soát.

 Marianne Brown

Monday, 29 October 2012

KỲ DUYÊN PHẢI BÁN TRÔN ĐỂ MUA ĐẤT LÀ "CÁI ĐỒ BỎ ĐI" RỒI ! NẾU LÀ THỲ DƯƠNG THÌ CHỈ CẦN ĐEM "MẬT KHU TAM GIÁC SẮT" ỊN VÀO MẶT THẰNG GIÁM ĐỐC HUNG THINH LÀ CÓ 1 CĂN "QUÀNH TRÁNG" NGAY./- Mt68


MC NGUYỄN CAO KỲ DUYÊN - ĐẠI DIỆN HÌNH ẢNH HUNG THINH CORP. ĐẾN THĂM GIAN HÀNG CÔNG TY TẠI VIETBUILD 2012

Ngày 15/9 vừa qua, MC Kỳ Duyên – Đại diện hình ảnh Hung Thinh Corp. đã đến gian hàng công ty trong triển lãm Vietbuild 2012. Tại đây, chị đã có buổi chia sẻ chân tình cùng khách hàng, khẳng định giá trị những dự án do Hưng Thịnh giới thiệu. Kỳ Duyên đặc biệt hứng thú với dự án mới Golden Bay – Cam Ranh do chính Hung Thinh Corp. làm chủ đầu tư.

Trước sự nổi bật về mức độ đầu tư và tính chuyên nghiệp cho việc trưng bày, cũng như sự đa dạng sản phẩm của Hưng Thịnh tại Vietbuild, Kỳ Duyên thật sự vui mừng và tự hào. Theo chị chia sẻ, những sản phẩm do Hưng Thịnh giới thiệu không những đáp ứng đúng nhu cầu thực người dân mà giá cả cũng rất hợp lý. Những dự án đều ngay tại trung tâm TP.HCM và Vũng Tàu nhưng giá chỉ từ 1 tỷ.

Trong lần trao đổi với Ban lãnh đạo Hưng Thịnh trước đây, chị được chia sẻ một số thông tin về dự án khu đô thị Golden Bay - thuộc Bắc bán đảo Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, một trong những vùng đất giàu tiềm năng tự nhiên, cảnh quan môi trường hấp dẫn, điều kiện hạ tầng thuận lợi để phát triển du lịch mang tầm quốc tế. Vị trí dự án đắc địa, chỉ cách sân bay quốc tế Cam Ranh 7 phút đi xe, cách thành phố Nha Trang 30 phút, đặc biệt, Kỳ Duyên thật sự bị cuốn hút vì Golden Bay gần Bãi Dài – một trong những bãi biển còn giữ được vẻ nguyên sơ, yên bình và quyến rũ: “Nơi Kỳ Duyên sống tại Mỹ rất gần biển nhưng do khí hậu lạnh nên cũng ít khi tắm biển. Kỳ Duyên thật sự bị cuốn hút bởi Bãi Dài nước xanh và ấm quanh năm, biển nơi đây chưa bị khai thác nhiều, thích hợp cho những ai yêu sự mộc mạc và thanh bình. Kỳ Duyên sẽ mua một nền ở Golden Bay, vì nghe xong mức giá thì quá bất ngờ. Nơi Duyên sống để mua một biệt thự gần biển là điều rất khó nhưng với vị trí Golden Bay mà giá như thế thì quá tuyệt.”

Trong suốt thời gian Kỳ Duyên là đại diện hình ảnh Hưng Thịnh, chứng kiến sự phát triển vững vàng của công ty, cũng như những dự án do công ty trực tiếp đầu tư đều có nhiều ưu thế tuyệt đối từ vị trí đến kế hoạch triển khai dự án, chị càng thêm tin tưởng vào tầm nhìn, uy tín và sự phát triển lâu dài của Hưng Thịnh. Chị khẳng định mình sẽ tích cực làm “cầu nối” để mang thương hiệu Hưng Thịnh đến với bà con kiều bào, giúp bà con kiều bào có cơ hội sở hữu một ngôi nhà chất lượng nhất tại Việt Nam
CHỐNG CỘNG BẰNG KIẾN NGHỊ, BẰNG THỈNH NGUYỆN CHỈ LÀ CÁCH THỨC GIẢ BỘ CHỐNG CỘNG./- Mt68

Cần phải chống Cọng cực đoan
Trong hiện tại, nghe theo nghị quyết 36 của VC đề ra để lũng đoạn Cộng Đồng Tỵ Nạn VC tại hải ngoại, một số trí thức mê muội đã bị chúng cho ăn bùa mê thuốc lú đã công kích người tỵ nạn là “chống Cọng bằng mồm”, “chống Cọng cực đoan” vv.., chúng nói như con vẹt, trả bài ra rả để được trả tiền công chứ thực tế, chúng cũng chẳng thể giải thích ngược lại rằng : Tại sao lại không chống Cọng ? Việt Cọng có gì hay tốt để bảo vệ và binh vực ? Hãy thử đưa ra những thành tích yêu nước thương dân của chế độ VC ?
Chắc chắn những thằng trí thức đầu heo này sẽ như pháo tịt ngòi, chẳng đưa ra được một lý lẽ nào hợp lý để binh vực cho Việt Cọng cả.

Hiện nay chỉ vì bọn Việt Cọng đã gây ra tai họa mất nước quá lớn lao cho nên chúng mới kêu cứu bằng luận điệu gian manh là “hòa hợp hòa giải dân tộc” để mong những nạn nhân đã trốn đi định cư ở nước ngoài, những người mà chứng đã ra tay hành hạ và tiêu diệt … quên đi thù xưa mà trở về cọng tác với chúng. Chúng hoang tưởng rằng những nạn nhân này sẽ sẵn sàng giúp những thằng sát nhân đã từng giết cha mẹ anh em của họ, những thằng đã cướp nhà ruộng đất của họ, những thằng đã trù dập họ trong nhà tù và trại cải tạo, những thằng đang tiếp tục thi hành những chính sách dã man đối với người dân mà chúng đang cai trị. Ôi một sự hoang tưởng vô cùng phi lý !

Quả là điên khùng khi đi giúp cho một chế độ đã và đang giết hại dân tộc Việt Nam và rước giặc Tàu về làm cha làm thầy của mình. Trong khi toàn dân đứng lên chống bọn Tàu xâm lược ác ôn đó thì chế độ VC lại ra tay đàn áp dân không cho họ chống, như vậy mà những thằng trí thức đầu heo ở hải ngoại lại tiếp tay cho bọn VC, giúp cho chúng được hùng mạnh thêm để tiếp tục đàn áp nhân dân và bán nước hay sao ?

Thằng Tàu hiện nay không còn thích cái kiểu bán đất bán biển cũ rích của thằng Việt Cọng là rứt từng miếng để bán từ từ như hồi trước, vì bọn Tàu Ô đang quằn quại trong cơn đói về nguyên liệu và nhiên liệu, cho nên chúng muốn cướp toàn bộ cho mau. Cướp thì mau và tiện hơn là mua, vì hiện nay Tàu Cọng đã thành một đảng cướp mạnh nhất thế giới thì cần gì phải mua nữa, thế thôi. Ý đồ bán nước từng bước của Việt Cọng đã thất bại ! Lý do hiện nay chúng "âm thầm" làm ra vẻ chống Trung Quốc (không dám công khai vì bị công hàm do Phạm văn Đồng ký năm 1958 vạch mặt bán nước) không phải là chúng yêu nước và dân tộc, mà chính là tạo cơ hội để chạy tội và thoát thân, để nhờ bàn tay ở tận nước ngoài như Hoa Ký và Người Việt Tỵ
Nạn giúp chúng trì hoản sự mất nước được lâu hơn hầu chúng có đủ thì giờ để trốn chạy và tẩu tán tài sản ra nước ngoài mà thôi, bởi một khi chiến sự xảy ra thì chúng không còn khả năng để tự bảo vệ lấy mình trước sự trả thù của nhân dân vì người dân bây giờ chỉ chờ cơ hội chúng yếu kém là xông lên chém đầu chúng để trả thù cho bao nhiêu năm bị ức hiếp và bóc lột. Yêu nước cái kiểu gì mà lại không dám chống ngoại xâm ở ngay trong nước của mình mà phải đi nhờ cậy những bàn tay ở tận ngoài xa để hô hào giúp mình ?? Yêu nước kiểu gì mà mọi nổ lực làm ra chỉ để riêng cho mình hưởng chứ không dành cho dân tộc như chính tên Lê Khả Phiêu, nguyên Tổng Bí Thư Đảng CSVN đã nói : «công sức của đảng cộng sản bao nhiêu
năm không phải làm để cho người khác hưởng». Thì ra là thế, bao nhiêu năm « nếm mật năm gai », bao nhiêu năm nằm hầm ở lỗ, chui lủi rừng thiêng nước độc, bây giờ đến lúc «hưởng», sao lại nhường cho ai ?! Người ta đã theo đuổi cách mạng, không phải để giành độc lập cho dân cho nước, đem lại cơm áo và tự do cho dân, mà là để được «hưởng», được «chia đất phong vương, chung hưởng phú quý». Rõ ràng là chúng chẳng hề yêu nước mà chỉ là một chế độ hèn hạ và khiếp nhược, đi cướp của dân đen rồi đi cúi lòn hèn hạ dưới háng của ngoại bang. Toàn dân ai cũng biết chúng là những tên cướp nước và bán nước cho nên chúng không thể tự biện minh trước toà án nhân dân khi tòa án này không còn nằm trong sự mua chuộc và khống chế của
chúng. Ý đồ bán nước của chúng vẫn là chủ trương nằm lòng bởi vì chúng biết rõ rằng đất nước Việt không phải là của chúng mà là của nhân dân Việt Nam mà chúng đã nhờ bàn tay của ngoại bang giúp đỡ để cưởng chiếm thôi, chúng biết rõ rằng dân Việt luôn xem Việt Cọng là kẻ cướp và là kẻ chỉ có ý đồ “cướp để bán” cho nên chúng càng ráng sức tham quyền cố vị, ngồi ở cương vị cai trị thật lâu để bán cho hết những gì chúng cướp được từ dân. Không tin ư ? Hãy nhìn xem những vụ cướp đất ruộng của dân để bán cho các công ty ngoại quốc hiện nay ra sao, hãy nhìn xem Vùng Tây Nguyên hiện nay do ngoại bang nào chiếm đoạt để khai thác Bauxite, hãy nhìn xem 300.000 ha rừng VN do ngoại bang nào đang được quyền khai thác trên 50 năm, và hãy
nhìn xem biển Việt Nam đang bị ai xâm chiếm với sự đồng lỏa của tên Hồ Chí Minh, Phạm văn Đồng và bè lũ con cháu trong Đảng CSVN qua công hàm bán biển đảo ký ngày 14 tháng 9 năm 1958 cho Trung Cọng !

Thằng Việt Cọng không thể nào biện minh rằng chúng yêu nước bởi vì chúng luôn bán nước theo kiểu lén lút để che dấu dân tộc Việt. Từ xưa đến này chưa bao giờ có một hành động nào chứng minh rằng chúng yêu nước cả. Chúng chỉ yêu mình, tức là yêu Đảng Cọng Sản với mưu đồ dâng hiến và sát nhập tổ quốc vào một nền cai trị duy nhất là Đảng Cọng Sản quốc tế. Bằng chứng ư ? Bước đầu tiên là sát nhập Việt Nam vào nước Tàu như thơ của thằng Tố Hữu viết rằng :

Bên ni biên giới là mình
Bên kia biên giới cũng tình quê hương…

Đối với Việt Cọng, Việt Nam và nước Tàu là một quê hương đấy nhé !! Điều mà bọn VC khao khát trong việc sát nhập hai nước thành một quê hương đó là được ban quyền cai trị (chứ không phải sở hữu) phần lãnh thổ của riêng mình mà thôi, cái quyền mà thời xưa Trần Ích Tắc và Lê Chiêu Thống đã được ban sau khi rước voi Tàu về dày mả tổ, có nghĩa là sau khi VC đã bán nước cho Tàu rồi thì nó ước mong vẫn được quyền cai trị và bóc lột dân Việt dưới sự bảo hộ của Tàu. Giống như trường hợp đã bán nhà cho ông chủ khác rồi nhưng vẫn mang mộng thu một phần lợi tức lớn từ căn nhà đó. Đó là sự ngu dại chưa từng có mà thằng VC vì tham lợi trước mắt, đã đón nhận sự đầu tư quá lớn lao của thằng Tàu ở Việt Nam cho nên giờ này nó
bắt đầu tỉnh mộng rằng nó sẽ mất hoàn toàn quyền làm chủ vì đã bỏ mồi bắt bóng, nó đã sang mất chủ quyền của Việt Nam vào tay thằng Tàu cho nên giờ này hết trục lợi được nữa.

Việt Cọng mà yêu nước ư ? Muốn biết thực hư thì hãy đặt ra cho VC điều kiện rằng : Nếu VC chúng bây thực sự yêu nước thì bây hãy triệt bỏ cái Đảng Cọng Sản (chủ trương vô tổ quốc) của bây ra để tập trung toàn nổ lực vào việc bảo vệ quê hương và phát triển đất nước, chúng bây có chịu không ?

Điều mà ai cũng thấy rõ là chúng sẽ từ chối yêu nước và phát triển quốc gia theo kiểu này, chúng không chịu bỏ Đảng để hòa nhập với dân tộc, chúng từ chối loại bỏ quy chế độc đảng của Điều 4 hiến pháp để cùng người dân yêu nước chống ngoại xâm. Như vậy đã minh bạch chứng thực rằng chúng chẳng hề muốn hoà nhập với dân tộc mà chỉ thích một mình phát triển cái đảng Cọng Sản độc tài toàn trị của chúng thôi. Chúng chỉ yêu đảng vì quyền lợi riêng tư chứ chẳng hề yêu nước và đặt quyền lợi của dân tộc lên hàng đầu !!

Việt Cọng mà yêu nước ư ? Không bao giờ ! Yêu nước chỉ là một luận điệu để chúng ngụy biện hầu lừa đảo dân chúng, và những kẻ bị lừa đảo trước mắt là những thằng trí thức đầu heo ở hải ngoại đang rêu rao chieu bài “hòa hợp hòa giải dân tộc” đồng thời cũng đang chưởi bới công đồng là “chống Cọng cực đoan” !!

Nếu hồi đó mà bọn giặc thầy chùa không phá hoại hai chính thể VNCH, nếu ấp chiến lược không bị tên Dương văn Minh hủy bỏ, nếu Mỹ không cắt viện trợ mà vẫn tiếp tục yểm trợ cho QLVNCH Bắc tiến, nếu năm 1972 Mỹ thả bom Bắc Việt thêm vài ngày nữa thì :

- Võ Nguyên Giáp và toàn bộ miền Bắc đã đầu hàng, và toàn bộ tay sai của Tàu đều trốn qua "biên kia biên giới cũng là quê hương" của chúng.
- Toàn nước Việt Nam tránh được nạn "Rước voi Tàu về dày mả tổ VN" do bọn Việt Cọng bán nước gây ra !
- VN khỏi cần phải lạy lục van xin Mỹ trở lại giúp đỡ như bọn Việt Cọng
hiện nay đang van xin cầu cạnh.

Xưa kia do chủ nghĩa Cọng Sản ngoại lai mà bọn Việt Cọng tạo ra cảnh nồi da xáo thịt khiến bao triệu người chết, nay cũng vì tội bán nước của chúng mà nạn xâm lăng của Tàu Cọng chắc chắc sẽ xảy ra khiến hàng triệu người dân khac sẽ chết thê thảm trong nay mai. Tội ác của chúng đã được cụ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm tiên tri cách đây 500 năm rằng sẽ mang lại bao tang tóc cho nước Việt vào cuối năm Thìn này:

Long vĩ Xà đầu khởi chiến tranh.
Can qua xứ xứ khởi đao binh
Mã đề Dương cước anh hùng tận
Thân Dậu niên lai kiến thái bình

Cuộc binh lữa này sẽ kéo dài trong 5 năm kể từ năm Con Rồng cho đến năm Con Gà và sẽ khiến cho dân tộc việt chỉ còn sống sót 1 phần 10 mà thôi :

Mười phần chết bảy còn ba
Chết hai còn một mới ra thái bình

Với một trận chiến tàn sát như vậy mà mấy thằng trí thức đầu heo tại hải ngoại lại còn kêu gọi 1 triệu người Việt Tỵ nạn hải ngoại "hoà hợp hòa giải" cái với một bọn bán nước gồm trên một triệu đảng viên VC và một lực lượng Công An hùng hậu đang đàn áp bóp họng người dân muốn vùng lên chống Tàu ??

Tục ngữ Việt Nam há chẳng có câu:"Bụng làm dạ chịu chớ có than van" hay sao mà phải kêu cứu ? Bọn Việt Cọng chúng bây ráng đưa đầu ra để cho dân Tàu ỉa và đưa cổ ra để cho dân Việt chém.

Vì thấy quá chết chóc cho nên thế giới tự do hùng cường sẽ ra tay cứu vớt cho nước Việt mà thôi, chứ chẳng phe đảng nào của Việt Nam làm được tích sự gì.

Khi đã tạo một vụ cháy rừng với biển lữa lan tràn rộng lớn thì chỉ đành bó tay mà thôi. Cái thằng châm lữa này chính là thằng Việt Cọng bán nước, rước Tàu về đốt tan quê hương VN đó !!

Trường Sơn

Sunday, 28 October 2012

VIỆT CỘNG HÃNH DIỆN KHOE THÀNH TÍCH CÁC EM LẤY ĐÀN ÔNG ĐẠI HÀN ĐÃ VƯỢT QUA MẶT TRUNG CỘNG./- Mt68

  • Kiều bào
  • Ngày cập nhật 12/10/2012 14:30:00
  • Số cô dâu Việt ở Hàn vượt Trung Quốc
    Với hơn 7.600 người, số cô dâu Việt Nam lấy chồng Hàn Quốc năm ngoái lần đầu vượt qua phụ nữ Trung Quốc.

    1444633771_lop_hoc_tieng_han
    Một lớp học văn hóa Hàn Quốc dành cho các cô dâu Việt. Ảnh: Tiền Phong
    Theo một báo cáo xuất bản tuần trước của Lee Sang-lim, Viện Y tế và các Vấn đề Xã hội Hàn Quốc, 7.636 phụ nữ Việt Nam năm ngoái lấy chồng Hàn Quốc, cao hơn chút ít so với 7.549 phụ nữ Trung Quốc.
    Theo Chosun Ilbo, phụ nữ Trung Quốc chiếm phần lớn trong số những cô dâu nhập cư tại Hàn Quốc trong một thập kỷ qua. Trong năm 2002, họ đứng đầu danh sách với 7.023 người, sau đó đến Philippines với 838 người và Nhật Bản với 690 người. Trong năm đó, có 474 phụ nữ Việt lấy chồng Hàn Quốc.
    Số cô gái Việt Nam lấy chồng Hàn Quốc giảm tạm thời sau một vài vụ đàn ông nước này đánh chết vợ năm 2007, khiến chính phủ Việt Nam phải xem xét kỹ lưỡng trước khi cho phép các cuộc hôn nhân với người ngoại quốc.
    Tuy nhiên số các cô dâu Việt tăng lên trong năm 2010, ở mức hơn 9.000 người, bằng với số cô dâu đến từ Trung Quốc. Những cô dâu nhập cư từ các nước Đông Nam Á khác như Campuchia và Philippines cũng đang tăng nhẹ.

    Theo ông Lee, nhiều trẻ em có mẹ Việt đang đến tuổi tới trường và số lượng sẽ sớm vượt qua những trẻ có mẹ người Trung Quốc. Ông kêu gọi chính phủ đưa ra các chính sách trung và dài hạn để giúp đỡ các trẻ em này thích nghi trong trường học.
    "Thường có khoảng cách tuổi tác lớn giữa những cô gái Việt và người chồng Hàn Quốc, vì vậy nhiều khả năng, chính những người vợ nhập cư này sẽ phải gánh vác, chăm sóc cho gia đình họ trong 20 năm nữa. Vì vậy, chúng ta cần xây dựng những chương trình phúc lợi và dạy nghề cho họ", ông Lee đề xuất.
    Mt68: CHẮC CHẮN VIỆT CỘNG KHÔNG BAO GIỜ LẮNG TAI ĐỂ SUY NGHĨ NHỮNG TÂM TÌNH YÊU THƯƠNG ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM CỦA BẤT CỨ AI NGOÀI BỌN ĐẦU SỎ CÁ VỒ TRUNG ƯƠNG ĐẢNG - CHO NÊN VIỆT NAM CHỈ CÓ THAY ĐỔI CHẾ ĐỘ BẰNG BẠO LỰC - MỚI MONG QUÉT SẠCH NHỮNG ĐỨA KHÔNG CÒN CHÚT TÍNH NGƯỜI./- Mt68


    Việt Cộng Là Ai? Là Dân Việt Hay Dân Tầu?  
    Tôn Nữ Hoàng Hoa  
    Tôi ít khi viết về những chuyện thời sự trong nước hiện nay. Chỉ sợ không có đầy đủ tin tức thì ở đó khó diển tả được tính trung thực của bài viết.
     
    Nhưng, sáng nay thức dậy sớm. Trong yên tĩnh của phần đêm còn lại tôi vào internet. Bên ngoài trời vẫn còn đen và tiếng côn trùng vẫn rả rích kêu gọi hồn ngừơi. Hình như, tiếng kêu của côn trùng vẫn ngàn năm vọng lại trong nghẹn ngào rên rĩ . Trong đám cây rậm rạp của vùng đất wetland, âm thanh như ẩn như hiện tiếp nối nhau than khóc của côn trùng nửa như ru đời để nhớ khúc ca côn trùng và nửa kia còn lại như oán như than cho thân phận bé nhỏ của mình.
     
    Trước mắt tôi cả dãy dài của hàng 100 bài viết. Diễn đàn yahoo vẫn không có gì thay đổi. Ai binh ai cứ binh, Ai ghét ai cứ ghét. Có cả chục bài binh cả chục bài ghét và người đọc như thông lệ delete bớt rồi đọc sau. Không có gì thay đổi trên bề mặt của các diễn đàn yahoo. Nhưng cũng lạ thay bài viết không phải cây trỗ theo mùa nhưng vẫn có hàng hàng lớp lớp bài viết nối đuôi nhau theo mùa cây trỗ trại Và cứ thế không có gì thay đổi  trên vườn hoa văn nghệ Ảo.
     
    Cũng vậy, tối hôm qua tôi vào Net deleted một số emails. Sáng nay thức dậy sớm cũng vào Net qua một giấc ngủ ngắn,  mà cũng không phải là một giấc ngủ ngắn chỉ là trong một khoảnh khắc mê thiếp đi vì một tách cà phê muộn tối hôm qua,  cũng vì mệt mỏi, nản lòng không làm được cái việc mình muốn làm mà chỉ ngồi chờ thấp thỏm sự việc đến rồi đi qua tầm tay nhỏ bé, băn khoăn và bất lực của mình.
     
    Tôi dừng lại bài viết của BS Hoàng về hiện tượng Việt Khang qua ý nghỉ của tác giả ở 3 chữ Luận Anh Hùng
     
    Bài viết ngắn nhưng rất cảm động về một trong hai bài hát của nhạc sĩ Việt Khang đang bị nhà nước cs Việt Nam cầm tù vì đã sáng tác hai bản nhạc " chống chế độ" bạo quyền Việt Cộng
     
    Bài hát Anh Là Ai đã nói lên thân phận của người dân bị tù đày ngay chính trên quê hương mình Tiếng hát của Việt Khang như tiếng than thở của một uất nghẹn chua cay : Anh là ai ?
     
    Xin hỏi anh là ai?
    Sao bắt tôi tôi làm điều gì sai?
    Xin hỏi anh là ai?
    Sao đánh tôi chẳng một chút nương tay?
    Xin hỏi anh là ai?
    Không cho tôi xuống đường để tỏ bày
    Tình yêu quê hương này, dân tộc này đã quá nhiều đắng cay!
     
    Xin hỏi tập đoàn Việt Cộng: Việt Khang đã làm gì sai khi anh ta sáng tác một nhạc phẩm nói lên sự âu lo hốt hoảng của một con dân sắp sửa bị mất đi nơi chôn nhau cắt rốn , nói lên sự tuyệt vọng của toàn dân Việt trước hiểm họa bị dân Tầu tái đô hộ của  ngàn năm lịch sử Việt Nam
     
    Theo như Hiến pháp của VC thì quyền công dân được hiến pháp 1992 của VC qui định trong chương 5: "Quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân" từ điều 49 đến điều 82. Theo điều 50, các quyền con người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa và xã hội được tôn trọng, thể hiện ở các quyền công dân và được quy định trong Hiến pháp và luật.  
    Hiến pháp đã qui định quyền công dân về văn hóa và xã hội được tôn trọng thì tại sao Việt Khang lại bị bắt, lại bị đánh đập khi anh ta thực hiện quyền công dân nói lên một dữ liệu thực tế sẽ là một thảm kịch đổ xuống dân tộc VN trên hiễm họa sắp bị xâm lăng của dân Tầu
     
    Việt Khang cũng như toàn dân nước Việt  không thể lấy nước mắt của dân tộc mình làm bối cảnh trang trí cho một chế độ có tên Xã Hội Chủ Nghĩa trước nguy cơ bị diệt vong hay không thể nhìn Tập đoàn VC liên hoan trên sự sau khổ của dân
     
    Vậy thử hỏi nếu là con dân VN bất cứ ở đâu trên thế giới khi nghe TC xâm chiếm VN để bành trướng mộng Hán xâm lăng thì có ai lại không lên tiếng để bào vệ quê hương yêu dấu của mình. Vậy xin hỏi Tập đoàn VC:
     
    Xin hỏi anh ở đâu?
    Ngăn bước tôi chống giặc Tàu ngoại xâm
    Xin hỏi anh ở đâu?
    Sao mắng tôi bằng giọng nói dân tôi?
     
    Như vậy câu hỏi trên của Việt Khang là có tội để Tập Đàng VC  bắt tội thì hóa ra Tập Đoàn VC hiện nay là dân Tầu đang thi hành mộng xâm lăng của Trung Cộng chứ không phải là Dân Tộc Việt  
    Chính vì hành vi  đánh đập không nương tay  của Tập Đoàn VC đã làm thanh niên Việt Khang thắc mắc về nguồn gốc dân tộc của Tập Đoàn VC là một thắc mắc hợp lý . Do đó, tập đoàn VC không phải là một nhà nước tôn trọng lý lẽ hay một nhà nước chỉ biết biết dùng súng để áp dụng sư bạo hành .
     
    Như vậy câu hỏi của Việt Khang sau đây có gì sai?
     
    Dân tộc anh ở đâu?
    Sao đang tâm làm tay sai cho Tàu?
    Để ngàn sau ghi dấu
    Bàn tay nào nhuộm đầy máu đồng bào
     
     
     Đặc tính của người VN là cần cù , chịu đựng, đa cảm đa sầu với tình yêu quê hương dân tôc. Cho dù ở đâu xa xôi trên mãnh đất cằn cỗi , người dân VN vẫn trung thành bám sát vào nắm dất của cha ông để lại , là nơi chôn nhau , cắt rốn của mình. Vậy thử hỏi tập đoàn VC nếu là dân Việt thì có ai lại có thể ngồi yên khi dất nước của mình , mãnh đất chôn nhau cắt rốn của mình sắp bị Tầu xâm lấn. Như vậy Việt Khang có tội tình gì khi hát:
     
    Tôi không thể ngồi yên
    Khi nước Việt Nam đang ngã nghiêng
    Dân tộc tôi sắp phải đắm chìm
    Một ngàn năm hay triền miên tăm tối
     
    Hay
     
    Tôi không thể ngồi yên
    Để đời sau cháu con tôi làm người
    Cội nguồn ở đâu?
    Khi thế giới nay đã không còn Việt Nam
     
    Khi thế giới này không còn Việt Nam? Nếu là dân tộc VN thì có ai lại không lo sợ cho một ngày mai không còn Việt Nam trên bản đồ thế giới? Chỉ có dân Tầu mới không thống thiết bi thương khi nghe tiếng kêu gào của thanh niên Việt trước mầm mống của họa diệt vong. Vậy thử hỏi Tập Đoàn VC khi bắt Việt Khang có tội qua bài hát trên thì Tập Đoàn VC hiện nay có phải là con dân Việt hay không?
     
    Nếu tập đoàn VC không phải là dân Tầu thì Đảng là cái gì? là dân gì vì trên suốt con đường "cách mạng " Đảng đi qua có máu chảy thành sông, xương chất thành núi mà Đảng vẫn ca bài con cá vì Nhân Dân , cho Nhân Dân và luôn luôn lấy chiêu bài Dân Tộc là trên hết  
    Nếu đảng đã lựa chọn con đường Vi Dân Tộc thì tại sao lại đi bắt bớ những bài ca của những thanh niên yêu dân tộc mình như Việt Khang? hay đảng chỉ biết lừa bịp lòng yêu nước của dân tộc VN để bắt bớ con dân nào có lòng yêu đất nước , yêu dân tộc mình?
     
    Nếu đảng không lừa bịp dân trên tấm lòng yêu nước thì tại sao Việt Khang vì yêu nước mà lại phải ra tòa ?
     
    Trên bình diện lý thuyết luật pháp hình thành không phải để trừng trị dân mà luật pháp hiện hữu để bảo vệ dân. Bảo vệ người dân không vi phạm đến quyền của người dân khác và bảo vệ người dân trước kẽ cầm quyền.
     
    Nhưng một khi Đảng csVN quan niệm Đảng đứng trên Nhà Nước, tức là ở đó không có một luật lệ pháp lý nào vượt lên đảng Đây là một quan niệm rất phi lý nhưng vẫn xảy ra trên nền Pháp Lý tại VN. Như vậy luật pháp của một xã hội không qua khỏi quyền hành của Đảng để không bảo vệ được quyền của người dân tức là luật pháp của xã hội đó thuộc vào Luật Pháp của Rừng, đi trật ra ngoài khề ước của nguyên thủy thì nhà cầm quyền đó không còn chính đáng để cầm quyền nữa không?
     
    Nếu Việt Khang phải ra Tòa trong một đất nước mà nhà cầm quyền không chính đáng để cầm quyền thì chúng tôi cũng xin mượn câu kết của BS Nguyễn Văn Hoàng gởi đến Việt Khang :
     
    "Cho nên ngày mai anh ra tòa, trong lòng tôi và hàng triệu người khác sẽ đốt lên một ngọn lửa phản kháng. Ngọn lửa không cháy bằng xăng dầu, bằng hơi đốt, mà cháy bằng dòng máu anh hùng của Việt Khang.(Nguyễn văn Hoàng)
     
    Tôn Nữ Hoàng Hoa
    10/28/2012

    Saturday, 27 October 2012

    KHÔNG BIẾT:
    TẠI VÌ QUÁ RẢNH hay TẠI VÌ NGÂY THƠ MÀ PETER TRẦN DŨNG ĐẶT RA NHỮNG CÂU HỎI SẼ KHÔNG BAO GIỜ CÓ CÂU TRẢ LỜI ???./- Mt68

    (CHÍNH NGHĨA): FW: Hội Đồng Giám Sát: CỘNG ĐỒNG NGƯỜI VIỆT QUỐC GIA HOUSTON & VPC

     Xin quy anh chi tiep tay pho bien rong rai nhat la  tren cac dien dan . Xin quy vi cung voi chung toi yeu cau   hai Luat su Hoang duy Hung va Teresa Hoang tra loi tung cau hoi. Day la nhung cau hoi chinh yeu trong vu kien ma Hoi dong Giam sat chung toi thac mac.. Neu hai vi Luat su tra loi thoa dang, dung luong tam va su  that, chung toi thiet nghi vu kien se khong con can thiet nua. Thanh that cam on. PT
                         

    Kính Thưa quý Đồng Hương,
    Tôi không biết Nam Chi Pham là ai , nhưng biết chắc NCP  rất thân với HDH hay NCP và  HDH là một. Gần đây rất nhiều bài viết liên quan đến vụ chống đối Teresa Hoàng nhân danh HĐĐD CĐ Houston tổ chức Đại Hội Khoáng Đại của HĐNVQG Hoa ky tại Houston. Tôi  xin xác nhận là tôi đứng trong hàng ngũ nhóm chống đối vì lý do suc khoe tôi không thể tham dự được. Cũng xin lưu ý Quý vị rằng : sự chống đối thường phát xuất từ một cá nhân hay một nhóm nhỏ, nhưng nếu đúng,  có thể quật ngã những cây cổ thụ to lớn, kể cả một chế đó, hay một Tổng Thống. Đừng khinh thường những nhóm chống đối và cho rằng họ là những kẻ phá hoại. Sau đây là quan điễm riêng của cá nhân tôi, xin nêu ra một số câu hỏi  yêu cầu Ông Hoang DuyHung , Teresa Hoang chính thức trả lời ngắn gọn và trực tiếp những câu hỏi, hầu dư luận được sáng tỏ. Hãy trả lời thẳng vào câu hỏi CÓ HAY KHÔNG. Yes or No đừng trả lời vòng vo tam quốc:
     - Trong vụ  kiện ngày 12 thang 10 nam 2010  có phải các Ong Peter Tran Dzung, Nguyễn Văn Nam. Hoàng kim Thế ( Hoàng Bách ) và Ông Bùi Ngọc Tuyền nhân danh Cộng Đồng NVQG Houston kiện các cá nhân Hoàng duy Hùng ( Al Hoang) Teresa Ngọc Hoàng, Cavatina Khanh Trương, Phan như Học ( Joe Phan ) và Viên Phương Nguyễn ( S kybird ) và Title của vụ kiện chính thức là : Peter D. Tran, Nam van Nguyen, The Kim Hoang and Tuyen Ngoc Bui  on behalf of Vietnamese Community of Houston and Vicinity Vs Aloysius Duy Hung Hoang, Teresa Ngoc Bich Hoang, Cavatina Truong, Skybird  Nguyen  and Hoc nhu Phan.
    Tựa đề chính thức của vụ kiện có phải như trên không ? ĐÚNG HAY KHÔNG ?
      - Ít nhất là 3 lần Al Hoàng với tư cách Luật sư đã xin Toà 334 th  hũy khong cho cac nguyên đơn nhan danh C.D.để kiện những cá nhân trên và xin Tòa loại bỏ những cáo buộc được đưa ra trong vụ kiện vì không có  căn bản và là một sự vu khống, có tính cách chính trị,. Xin hỏi Ông HDH , CẢ 3 LẦN, TÒA ĐỀU BÁC ĐƠN THỈNH CẦU CỦA Hoang DuyHung . CÓ hay KHÔNG?
      - Barack Obama  hiện là Tổng Thống của nước Mỹ. Chống Obama có phải là chống nước Mỹ Không ? ĐÚNG HAY SAI ?
      - Hoàng duy Hùng và đồng lõa trong vụ kiện, nằm trong HĐĐD CĐ, chống những cá nhân nầy có phải là chống Cộng Đồng hay không ? ĐÚNG HAY SAI ?
    -          Anh em Hoang duy Hung  va cac ca nhan trong Hoi dong Dai dien co phai la Cong Dong khong ?
      - Ông Hoàng Duy Hùng đã nhiều lần lên Đài phát thanh, truyền hình tuyên bố tất cả mọi sổ sách kế toán đều được giữ rất đầy đủ và chính xác tại trụ sở Cộng đồng . Vậy thử hỏi trong cuối tháng 9 năm 2010 Ông Phan Như Học có cung cấp đầy đủ cho HĐGS để thanh tra hồ sơ kế toán . CÓ CUNG CẤP ĐẦY ĐỦ HAY KHÔNG ?   - Khoảng tháng 3 năm 2008, trên đài phát thanh Sài gòn Houston ,Ông Hoàng duy Hùng đã nhiều lần tuyên bố cá nhân ông HDH cho Cộng đồng mượn trên $70,000.00 . CÓ HAY KHÔNG ?
      - Ong Hoàng Duy Hùng cũng tuyên bố Ông Phan như Học cho Cộng đồng mượn một số tiền là $ 100.000.00 . CÓ HAY KHÔNG ?
      - Có phải khi HĐGS hỏi chứng từ về số tiền Ong Học cho Cộng Đồng mượn , Ông Học xuất trình phó  bản của bốn chi phiếu là $ 50,000.00 đề tên người nhận là Al Hoàng ngày 29 tháng 1 năm 2008. Có đúng như vậy hay không ?  CÓ HAY KHÔNG ?
      - Bốn Chi phiếu đó thay vì nộp vào trương mục của Cộng đồng, Ông HDH lại bỏ vào trương mục cá nhân của mình . CÓ HAY KHÔNG ?
      - Trong 4 chi phiếu đó một cái với số tiền là $ 10,000.00 là không tiền bảo chứng . CÓ HAY KHÔNG ?
      - Số tiền $ 60,000.00 tiền mặt Ong HDH ĐÃ KHAI CUNG, là được nạp vào trương mục cá nhân của HDH mà không nộp vào trương mục của Cộng Đồng . CÓ HAY KHÔNG ?
      - Xin Bà Teresa Ngoc Hoàng xác nhận có tặng cho Cộng  Đồng số tiền là $ 10,000.00 để mua một cột cờ tại trụ sở CĐ . CÓ HAY KHÔNG ?
      - Xin hỏi Bà Teresa Hoàng trong thời gian tranh cử HĐĐD CĐ  vào cuối năm 2010,Ba có xác nhận trên Đài BYN  về số tiền $ 10,000.00 Bà  đưa bằng tiền mặt cho ông HDH tại tiệm rượu với sự chứng kiến của chồng. CÓ HAY KHÔNG ?
      - Xin Bà Teresa Ngoc Hoàng cho biết Uy Ban Van dong va To chuc Bau cu co hứa sẽ cung cấp phong bì cho mỗi lá phiếu . Ngày bầu cử có phong bì hay không ? CÓ HAY KHÔNG
      - Trong ngày Bầu cử , dấu hiệu của Liên danh Tương lai ( cờ vàng ba sọc đỏ ) được dán vào moi thùng phiếu cho cac  địa điễm bỏ phiều ? CÓ HAY KHÔNG ?
      - Sau cuộc bầu cử bà có biết Liên danh Gió Mới có  thư khiếu nại, xin Bà cho biết các thư khiếu nại này có được giải quyết không ?  CÓ HAY KHÔNG ?
      - Theo Bà  với tư cách là Luật sư cố vấn của Cộng đồng, trong Nội Quy có quy định Kết quả chính thức của Liên danh đắc cử phải do Uy Ban Vận Động và Tổ chức Bầu cử cùng với Hội Đồng Giám Sát tuyên bố. Nội quy có quy định như thế hay không ? CÓ HAY KHÔNG ?
      - Tuyên bố chÍnh thức Liên danh đắc cử có chữ ký của Hội đồng Giám Sát không ?  CÓ HAY KHÔNG ?
      - Vụ kiện nói trên là một vụ kiện dân sự, hiện nay vẫn còn tiếp tục và hy vọng sẽ kết thúc vào cuối năm 2012 nay hay không? Co hay Khong ?
       Trên đây là một số câu hỏi, xin hai Luật sư Hoàng Duy Hùng và Luật sư Teresa Hoàng trả lời một cách chính thức và ngắn gọn. LS Hùng đã nhiều lần thách thức HĐGS hội luận trên Đài, yêu cầu hai vị trả lời một cách chính thức để Công luận trong Cộng Đồng được sáng tỏ. Nhân tiện đây cá nhân chúng tôi cũng kêu gọi cả hai bên không nên tranh luận hoặc chống đối nhau. Xin quý vị nên giữ yên lặng chờ phan quyet cua Toa an mới thấy AI ĐÚNG AI SAI
    Trân trọng kính chào Quý Đồng Hương và hai Luật sư Hoàng Duy Hùng và Teresa Ngọc Hoàng.
    Ký tên: Peter Tran Dzung

    Friday, 26 October 2012

    Mt68: ĐỪNG TƯỞNG SUỐT ĐỜI LỪA NGƯỜI - MÀ KHÔNG BỊ NGƯỜI LỪA ! - TRÚC GIANG ÔM TIỀN VỀ "SƯỞI ẤM" VIỆT CỘNG MÀ KHÔNG AI LÀM GÌ ĐƯỢC NAM LỘC- TRÚC HỒ và SBTN./- Mt68

    *From:* Chinh Nghia <chinh.nghia@rocketmail.com>
    > *To:* "
    chinhluan@yahoogroups.com" <
    >>
    >> *Sent:* Wednesday, October 24, 2012 4:10 AM
    >>> *Subject:* (CHÍNH NGHĨA): SCANDAL ĐẠI NHẠC HỘI THƯƠNG PHẾ BINH
    >>> Kevin Phan là ai? Điều này Ban Tổ Chức cần làm rõ
    >>> --- On *Tue, 10/23/12, Henry Doe <
    tokyochiba51@yahoo.com>* wrote:
    >>> From: Henry Doe <
    tokyochiba51@yahoo.com>
    >>> Subject: [Daploisongnui] Kevin Phan gọi vào trả giá đầu tiên là $20,000
    >>> cho bức ảnh VA' CO*`
    >>> To: "
    jpmclub@yahoogroups.com" <jpmclub@yahoogroups.com>, "
    >>>
    exryu-ww-vannghe@yahoogroups.com" <exryu-ww-vannghe@yahoogroups.com>, "
    >>>
    Daploisongnui@yahoogroups.com" <Daploisongnui@yahoogroups.com>
    >>> Date: Tuesday, October 23, 2012, 5:47 AM
    >>> *Không tìm ra người đã trả giá $175,000 cho tác phẩm “Vá Cờ” của nhiếp
    >>> ảnh gia Nguyễn Ngọc Hạnh.*
    >>>
    >>> *Trong ngày tổ chức đại nhạc hội “Cám Ơn Anh, Người Thương Binh VNCH” kỳ
    >>> 6 tổ chức tại sân vận động trường trung học Bolsa Grande, vào khoảng 4:30
    >>> chiều là tiết mục đấu giá tác phẩm “Vá Cờ” của nhiếp ảnh gia Nguyễn Ngọc
    >>> Hạnh. Trên sân khấu lúc bấy giờ có hai MC Ðỗ Tân Khoa và Nam Lộc đang bắt
    >>> đầu loan báo cuộc đấu giá.*
    >>>
    >>> *“Vá Cờ” chuẩn bị lên sàn đấu giá. (Hình: Hội H.O. Cứu Trợ)*
    >>>
    >>> Ðầu tiên một người xưng tên là Kevin Phan gọi vào trả giá đầu tiên là
    >>> $20,000 cho bức ảnh. Phải nói là tất cả mọi người theo dõi cuộc đấu giá
    >>> này
    >>> đều ngạc nhiên và mừng rỡ vì người cho giá đầu tiên đã $20,000 tạo một
    >>> khí
    >>> thế ban đầu, hy vọng con số tiền thu sẽ cao, nhưng cũng có người lo vì số
    >>> tiền lớn như thế sẽ khó có người theo kịp.
    >>> Tiếp theo đó chỉ trong vài chục giây đồng hồ, một người khác lại gọi vào
    >>> (không nghe rõ tên) thêm chẵn $30,000 nâng số tiền đấu giá lên $50,000.
    >>> Nhưng chưa hết, những tiếng vỗ tay của khán giả tham dự lại bùng lên khi
    >>> Kevin Phan, người đã trả tiếng đầu tiên gọi vào, nâng số tiền lên
    >>> $60,000.
    >>> Tất cả có người có mặt tại chỗ hôm ấy đều phấn khởi vì con số lên quá
    >>> nhanh, mỗi tiếng trả không phải là vài trăm đồng mà hàng chục nghìn đồng.
    >>> Với đà này, bức tranh “Vá Cờ” có thể mang về con số kỷ lục $100,000 cho
    >>> quỹ
    >>> thương binh chưa chừng.
    >>> Lúc bấy giờ người mang tên Kevin Phan, “người ân nhân hào phóng” đang
    >>> trên đường dây điện thoại với MC Ðỗ Tân Khoa trên sân khấu, anh ta muốn
    >>> được nói chuyện với MC Thùy Dương. Ðược kêu gọi qua máy khuếch âm, Thùy
    >>> Dương đang mang thùng tiền đi quyên góp dưới hàng ghế khán giả, vội vã
    >>> lên
    >>> sân khấu và nhận điện thoại từ tay Ðỗ Tân Khoa.
    >>> Chúng tôi nhận thấy gương mặt của Thùy Dương rạng rỡ dần dần, cô ra dấu
    >>> muốn nói chuyện với Nam Lộc. Câu hỏi của cô là hiện nay, vào giờ này, số
    >>> tiền thu được tại chỗ và do các ân nhân gọi vào là bao nhiêu. Nam Lộc
    >>> đáp:
    >>> “$175,000!” Câu nói mọi người đang chờ đợi từ Thùy Dương là: “Kevin Phan
    >>> đồng ý trả số tiền tương ứng, và bức tranh ‘Vá Cờ’ được Kevin Phan đồng ý
    >>> mua với giá $175,000!”
    >>> Cuộc đấu giá thành công vượt bực. Khán giả reo hò, trong khi trên sân
    >>> khấu cả ba MC là Nam Lộc, Ðỗ Tân Khoa và Thùy Dương lộ vẻ hân hoan, trong
    >>> khi Ðỗ Tân Khoa nhảy cẫng lên thì Thùy Dương chấp tay vái về phía khán
    >>> giả
    >>> và sau đó, để tay lên môi hôn gió “ân nhân” chưa hề thấy mặt.
    >>> Phía dưới sân khấu, đang đứng với bà Hạnh Nhơn và ông Phan Tấn Ngưu,
    >>> trưởng ban tổ chức đại nhạc hội theo dõi cuộc đấu giá, nhiếp ảnh gia
    >>> Nguyễn
    >>> Ngọc Hạnh bật khóc như một đứa trẻ: Các thương binh có thêm được $175,000
    >>> nhờ một tác phẩm nhiếp ảnh của ông!
    >>>
    >>> *Kevin Phan, ông là ai?*
    >>>
    >>> Sau một ngày mệt nhọc, lòng đang còn lẫn lộn niềm vui thành công của ngày
    >>> đại nhạc hội, sáng Thứ Hai, bà Hạnh Nhơn, hội trưởng Hội H.O. Cứu trợ
    >>> TPB-QP/VNCH, điện thoại cho Kevin Phan, người ngày hôm qua, đã hứa giúp
    >>> cho
    >>> thương binh $175,000. Con số quả là một khích lệ cho ban tổ chức, vì tỷ
    >>> phú
    >>> Nguyễn Ðình Trường ở New York trong kỳ đại nhạc hội “Cám Ơn Anh...” kỳ
    >>> II,
    >>> tổ chức vào ngày 3 tháng 8 năm 2008, cũng chỉ hào phóng đến con số
    >>> $100,000
    >>> giúp cho thương binh. Bây giờ một người trẻ tuổi chưa có tiếng tăm trong
    >>> cộng đồng đã mở rộng tấm lòng giúp cho đại nhạc hội kỳ này số tiền
    >>> $175,000
    >>> cho nên từ khán giả, ban tổ chức và cả những người thương binh VNCH ở quê
    >>> nhà đều cảm thấy mừng rỡ, vui sướng.
    >>> Ở đầu dây bên kia, điện thoại của “ân nhân” Kevin Phan, chỉ có tiếng máy
    >>> trả lời. Bà Hạnh Nhơn nghĩ là “ân nhân” bận việc nên cẩn thận nhắn vào
    >>> máy:
    >>> “Xin chân thành cám ơn, và vui lòng viết chi phiếu, ghi rõ: - ÐNH Cám Ơn
    >>> Anh kỳ 6.” Bà đã cố gắng gọi đến số điện thoại này nhiều lần nữa, nhưng
    >>> không hề được gọi trở lại. Trong ý nghĩ đơn giản của người điều hành Hội
    >>> H.O. Cứu Trợ TPB-QP/VNCH, người hảo tâm Kevin Phan có việc phải đi xa!
    >>> Sốt ruột, sau hai tuần, để chắc chắn hơn, bà Hạnh Nhơn nhờ Ðỗ Tân Khoa
    >>> gọi cho số điện thoại của người mang tên Kevin Phan, nhưng đầu dây bên
    >>> kia
    >>> không ai nhấc máy. MC Ðỗ Tân Khoa cho chúng tôi biết, anh đã gọi số điện
    >>> thoại này ít nhất là 8 lần. Sau đó đến lượt Thùy Dương và Nam Lộc, cũng
    >>> gọi
    >>> giúp nhưng con người mang tên Kevin Phan đã chỉ còn là một bóng ma, biệt
    >>> vô
    >>> âm tín.
    >>> Qua lời Ðỗ Tân Khoa đã nghe tiếng Kevin Phan trong điện thoại, đây là một
    >>> người thanh niên trẻ, chừng 30 tuổi, nói tiếng Việt không sõi lắm, và
    >>> hình
    >>> như con số $30,000 được trả giá lần thứ hai cũng phát xuất từ đám bạn bè
    >>> của Kevin Phan.
    >>> Cuối cùng bức ảnh “Vá Cờ” của Nguyễn Ngọc Hạnh không mang lại một đồng
    >>> nào cho cuộc đấu giá, vì chỉ trong vòng vài phút, từ con số $20,000 tăng
    >>> vọt lên $175,000, không một ai có cơ hội để xen vào để trả giá.
    >>> Ðây là một trò đùa vô ý thức của một người trẻ tuổi hay một sự phá hoại
    >>> việc gây quỹ cho thương binh VNCH có chủ đích? Ðó là câu hỏi chung của
    >>> mọi
    >>> người khi biết rõ câu chuyện này.
    >>> Trong buổi họp báo để tường trình kết quả tài chánh của ban tổ chức ÐNH
    >>> “Cám Ơn Anh kỳ 6” sáng Chủ Nhật 21 tháng 10 năm 2012, chúng tôi có hỏi
    >>> L.S.
    >>> Ðỗ Phủ khi ông hiện diện ở đây, trong trường hợp này, khi có số điện
    >>> thoại
    >>> của đương sự chúng ta có thể tìm ra tên thật và địa chỉ của anh ta và
    >>> thưa
    >>> ra tòa án về tội sách nhiễu được không? Câu trả lời của L.S. Ðỗ Phủ là
    >>> “được,” trừ trường hợp anh ta dùng thẻ điện thoại để gọi vào. Tuy nhiên
    >>> theo ý kiến của bà Hạnh Nhơn, chúng ta sẽ không làm việc này, mất thời
    >>> giờ
    >>> vô ích, xin để công sức tập trung vào việc khác để lo cho thương binh.
    Mt68: TỘI NGHIỆP ÔNG ĐÔNG TRIỀU NGỒI KHÔNG TƯỞNG TƯỢNG ĐẾN KHÔ NƯỚC BỌT LUÔN - ĐỀ NGHỊ BÀ NHÀ MUA VÉ TÀU SUỐT CHO ÔNG VỀ MIỀN VĨNH CỮU 1 CHUYẾN XEM SAO./-Mt68

    Việt kiều về Việt Nam
                 ăn phở tái bò non
                                    Đông Triều
        Ông Việt với tên Mỹ là Henry cư ngụ ở vùng Surgaland Spring thuộc thành phố Houston nhờ cực lực làm mọi công việc, chắc chiu dành dụm có một số vốn, sang được một tiệm Grocery store nhỏ trong khu vực của những người Mỹ da đen buôn bán làm ăn khấm khá. Ông Việt, còn gọi Henry Việt tuổi sắp thất thập nhưng vẫn còn sức khỏe và nhanh nhẹn để làm việc, nhưng vì con cái đã lớn hết rồi, cho nên ông bán tiệm ở nhà vui thú điền viên, nhàn hạ quá thì lại thấy buồn, mà lại có ít tiền dành dụm dư dả rủng rỉnh nên ông Việt có ý định đi Việt Nam thăm bà con một chuyến. Ông Việt về nước được mọi người hân hoan đón tiếp. thăm viếng, biếu xén bà con, và giúp đỡ một vài người gặp hoàn cảnh khó khăn. ông rất thích thú với sự thân tình của mọi người. Lanh quanh dưới quê hoài rồi cũng hết mục vui, ông rủ chú em họ lên Sài Gòn chơi vài bữa để cùng ông khám phá thành phố và tìm phở ăn, Thế là lên Sài Gòn thuê khách sạn ở, rồi đèo nhau trên chiếc xe Honda, đi thăm viếng chỗ này chỗ kia coi như đi du lịch. Ba hôm sau, chú em trở về quê, chỉ còn một mình ông ở lại khách sạn để chờ đổi vé máy bay về lại Houston. Ngày, qua ngày ở lại Sài Gòn đi chơi, ông gọi xe ôm đi lang thang một mình giữa phố thị, ông khám phá ra một điều mà ông gọi là thay đổi lớn cho cuộc đời của một người đang mon men xếp hàng cùng với nhóm bạn cao niên ở Houston như ông. Khi ông bắt gặp được "tiếng sét ái tình" tưởng chừng như nó đã ngủ quên từ lâu,'' chán cơm thèm quà ăn phở.'' 
                             
    Hằng ngày ông thả bộ dọc theo vĩa hè tìm thức ăn, đến một quán phở, có nhiều món ăn sáng khá hấp dẫn rất hợp khẩu vị của ông. Quán phở có sân vườn rộng, thoáng mát nên ông có thể vừa ăn vừa ngồi nhâm nhi ly cà phê phin và đọc cảc tờ báo từ sáng đến gần trưa mà người chủ quán vẫn vui vẻ. Nhất là có những hôm ông hết tiền Việt nên đưa ra tờ một trăm Dollar nhờ cô con gái bán quán phở chạy qua tiệm vàng bên kia đường đổi dùm, vậy là cái mát Việt kiều ló dạng, cho nên cô con gái làm công bán quán phở, những lúc vắng khách cũng hay ghé lại bàn của ông để hỏi thăm những chuyện ở nước ngoài. Qua câu chuyện tán gẫu ông cảm thấy gần gũi nhau vì cô này quê ở ngoài trung vô Sài Gòn làm công. Hoa, tên cô gái, tuổi đã ngoài 30, cô kể thì cô đã từng một lần dang dở và không có con cái gì hết với người chồng mà cô đã chia tay. Hiện nay cô ở trọ nhà thuê cùng với chị em cùng quê. Hoa vui vẻ nửa đùa nửa thật nhờ ông khi về Mỹ nếu biết có người quen nào đàng hoàng thì giới thiệu cho cô, tuổi tác không thành vấn đề. Cô không đẹp lắm, nhưng có duyên ngầm và khá vui tính. Ông thấy cô có cái giọng nói ngọt ngào của gái quê miền trung. Các cô con gái ở Việt Nam bây giờ, ít cô nào chịu gọi đàn ông lớn tuổi hơn mình bằng chú hay bác cả, già cỡ nào cũng gọi bằng anh. Chỉ có anh xe ôm chở ông đi hằng ngày là gọi ông bằng bác mà thôi. Nghe tiếng anh em của các cô gái riết thành quen nên ông Việt có cảm giác mình trẻ thiệt và ông cũng mạnh miệng xưng anh em với các cô mà ông gặp mặt. Chơi ở Sài Gòn mãi rồi đến lúc cũng phải về Mỹ, ông Việt đã lấy vé máy bay, còn hai ngày nữa là ông rời Việt Nam trở lại Houston. Ông muốn đi chợ Sài Gòn, một nơi mà ông nghe nhiều người về Việt Nam hay nói, nơi đó khang trang lắm, nhưng ông chưa từng đi qua. Ông muốn mua một ít quà về cho con cháu, và biếu tặng bạn bè. Ông hỏi thăm Hoa về chợ Sài Gòn trong đó bán cái gì, giá cả đắt rẻ ra sao thì được cô ngỏ ý hướng dẫn ông đi để mua dùm cho ông, cô Hoa nói;'' - Đàn ông như anh thì có biết giá cả gì đâu mà chợ với búa, lớ ngớ với cái mát Việt kiều là coi như đưa lưng cho người ta chém đẹp, để mai em xin nghỉ một ngày, anh muốn mua cái gì em dắt đi mua cho ''. Vậy thì còn gì bằng, sáng hôm sau ông gọi xe taxi, đến khu nhà trọ nơi Hoa cư ngụ để đón cô, hai người cùng đi chợ Sài Gòn, đến giờ trưa, ông mua tặng cho Hoa một xấp vải may áo dài, và đưa Hoa ra một nhà hàng nổi ở bến Bạch Đằng khung cảnh đẹp đẻ sang trọng để ăn trưa, trong bữa ăn, ở một nơi không phải quán phở của cô làm công mỗi ngày, có nhiều thời gian và nhiều điều tâm sự để giãi bày với ông Việt. Từ hoàn cảnh gia đình nghèo em đông, mẹ thì đau ốm hằng tháng phải cần tiền thuốc men v.v. . . phải bỏ quê vô Sài Gòn làm công. Nhìn mái tóc dài xỏa xuống ngang bờ vai của Hoa, cùng nỗi thương cảm của nàng qua hai hàng lệ rơi trong câu chuyện, ông không cầm được lòng thương. Ông đổi ghế qua ngồi cạnh Hoa choàng tay ôm vai cô gái để chia sẽ nỗi đau buồn. Rồi cô dúi đầu vào ngực ông thêm mấy tiếng nấc nghẹn ngào, thương cho thân phận cuộc đời mình phải truân chuyên giữa dòng đời, và giữa vòng tay của ông đang xoa nhè nhẹ trên vai cô. Ăn uống xong, gọi taxi về khách sạn, ngồi băng sau ông nắm lấy bàn tay cô gái. Ông hào phóng móc bóp đếm ba tờ trăm Dollar dúi vào tay Hoa. Cô gái ngại ngùng từ chối không được đâu. . . anh đừng làm vậy, em không muốn để anh coi thường em cuối cùng ông phải tự mở cái xách tay của Hoa ra mà nhét tiền vào đó. Hoa vẫn vùng vằng và mạnh miệng nói anh làm vậy là kỳ quá hà, nhưng không thấy cô móc tiền ra trả lại cho ông. Về đến khách sạn gần 4 giờ chiều, dù sao cô cũng đã xin nghỉ làm trọn ngày hôm nay rồi, không trở lại quán phở nữa. Cô đề nghị ông muốn đi lên phòng nghĩ ngơi. Vậy là Hoa theo ông Việt lên phòng để tránh cái oi bức của nắng chiều Sài Gòn, chờ đến tối sẽ đưa ông ra bờ sông ăn ốc sò cá nướng và đi dạo chơi. Ông Việt đi tắm trước rồi đưa cho Hoa mượn bộ đồ ngủ rộng thùng thình của ông để nàng thay, giữ bộ quần áo đang mặc cho khỏi nhăn để tối còn đi chơi tiếp. Cô vào phòng tắm thay quần áo, sẵn vòi nước tắm luôn cho mát, rồi thân mật nhảy lên giường ngồi cạnh ông Việt.
                             
    Tiếng máy lạnh chạy rè rè mát dịu ông Việt choàng tay qua vai Hoa, nàng dúi đầu vào nách ông tâm sự, cô khen ông hiển và dể thương, và để cám ơn lòng từ tâm của ông, qua số tiền mà ông đã cho đang nằm yên trong ví xắch. Trong một phút xúc cảm nhất thời, Hoa chồm lên đè ông Việt xuống giường hôn ngấu nghiến lên đôi môi già khô cằn héo úa. Ông Việt cứ ú ớ với nụ hôn đột ngột này, năm nay ông đã gần 70, ít gì cũng hơn ba mươi năm rồi vợ chồng ông không còn có cái vụ hôn môi nhau nữa. Nỗi rạo rực đang dâng tràn niềm đam mê tưởng đã ngủ quên bỗng nhiên ngùn ngụt trở về bằng nụ hôn quá nhiệt tình của cô gái trẻ đang đè nằm sấp trên người mình. Ông phải lựa thế rời ra khỏi đôi môi trên cái miệng có duyên của cô, vì ông sợ hàm răng giả của mình sẽ bị nụ hôn mạnh bạo làm rơi ra ngoài. Đã từ lâu, phần vì tuổi lớn, phần vì bà vợ suốt ngày chỉ biết có tụng kinh đi chùa, ông Việt tưởng gần như tuổi xuân của mình bị đánh rơi theo thời gian, bây giờ được gặp lại. Ông ôm siết Hoa vào lòng, mạnh dạn móc ngón chân vào cái quần lót của nàng rồi đạp mạnh cho tuột xuống hết mà không gặp sự phản đối. Ông Việt hưng phấn hùng hục quần thảo với cô gái trẻ suốt cả buổi chiều. Nụ hôn môi thắm thiết cùng nhịp thở giọng mũi phập phòng u ớ kích dục, và thân thể săn chắc trần truồng của cô gái tràn ngập ngọn lửa tình đang bốt cháy trên thân thể ông như đang tiêm vào người ông một liều thuốc hồi xuân cực mạnh. Ông Việt như hổ vồ mồi ông đắm chìm tận hưởng cảm giác da thịt của người con gái, hơi thở của ông tăng nhịp gấp rút đến đứt đoạn. Mười ngón tay tham lam nhồi nặng đôi gò ngực trần của Hoa như người ta nhồi bông nắn bột bánh. Và ông dùng hết sức mình như đang cỡi sóng, chém gió lặn hụp sòng sọc như con cá heo vượt sóng, rẻ nước giữa trời mây, trong tiếng rên ú ớ khoái lạc của Hoa. Ông Việt tưởng như mình sắp tắt hơi thở trong đôi vòng tay quấn siết của nàng. Cho đến khi ông nhắm mắt rên lên một tiếng, toàn thân ông giật bật lên, đầu đổ gục trên đôi vú trần của Hoa. Lúc đó ông Việt mới biết rằng sức trai trẻ của mình từ lâu nay, ông cứ tưởng đã tiêu tùng nhưng bây giờ đụng phải phở bò non mà vẫn còn ăn ngon lành.  
     
                                                     Đông Triều

    Thursday, 25 October 2012

    Mt68: BỮA CƠM CÁ VỒ- KHỈ NHẢY BÀN ĐỘC CỦA NGUYỄN GIA KIỂNG./- Mt68
     
    Tẩy chay “Bữa ăn và khiêu vũ” của  Nguyễn Gia Kiểng !!!
     
    (Nguyễn Gia Kiểng- chủ tịch Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên ở Pháp).

    Thân chào quý anh chị em.
    Lại cái trò lợi dụng chính trị để kiếm tiền bỏ túi cá nhân. Nguyễn Gia Kiểng phát thư mời tham dự “Bữa ăn và khiêu vũ” tổ chức vào ngày Chủ nhật 02/12/2012, từ 12 đến 18 giờ tại Salle des Fêtes Associatives Allée Lech Walesa 77185 LOGNES của Tập hợp dân chủ đa nguyên với danh nghĩa Nghĩa hội Việt Nam Tự Do, mức phí là người lớn 30 Eur, sinh viên 25 Eur, trẻ em 20 Eur (nếu mua tại bữa tiệc và nếu đặt trước sẽ khuyễn mãi 0,5 Eur/người). 

     
    Ban liên lạc gồm: Nguyễn Gia Kiểng: tel 0164805827, và Nguyễn Sơn Bá: tel 0612202521.

     
    Nhưng khi bị Huy Chương chửi thẳng mặt Nguyễn Gia Kiểng về “chiêu kiếm tiền lừa đảo, xem thường anh em QLVNCH và lá cờ vàng 03 sọc đỏ” . Nguyễn Gia Kiểng đã tìm cách khỏi bị ném đá, nên cắn răng kết hợp với Trần Ngọc Thành (trước đây là Thành viên TH nhưng bị Kiểng đuổi ra khỏi TH vì Trần Ngọc Thành đưa ra chủ trương bắt tay với Việt Tân trái với chủ trương không đội trười chung với VT của Kiểng, hiện nay anh Thành chỉ làm thân hữu của TH), tổ chức “Bữa cơm gây quỹ và Hội thảo tình trạng bất công xã hội Việt Nam” do Trần Ngọc Thành trình bày. Cách thức kết hợp này là để rộng đường dư luận là có nhiều tổ chức gây quỹ chứ không phải mình Tập hợp của Kiểng. Qua đó để có lý do bỏ tiền vào túi hợp lý và khuếch trương thanh thế cho TH.

    Bữa cơm gây quỹ và Hội thảo tình trạng bất công xã hội Việt Nam” tổ chức từ 14 giờ 30 đến 17 giờ 30 và từ 18 giờ 30 đến 23 giờ vào ngày Thứ Bảy 10/11/2012.
    Địa điểm: Paroisse Assomption Avenue Vandervelde, 90 1200 Bruxelles. Giá biểu bữa cơm: Người lớn 25 euro bao gồm luôn rượu  và thức uống. Thanh niên từ 12 đến 18 tuổi hoặc sinh viên: 15 euro. Trẻ em 10 euro (rẻ hơn của TH 05 Eur).

     Nguyễn Gia Kiểng dùng chiêu này là dùng “Bữa cơm gây quỹ” của Trần Ngọc Thành làm cơ sở cho “Bữa cơm và Khiêu vũ” của Kiểng tổ chức vào ngày Chủ nhật 02/12/2012, từ 12 đến 18 giờ tại Salle des Fêtes Associatives Allée Lech Walesa 77185 LOGNES.  
    Thiết nghĩ, các anh em có thể đến tham gia Bữa cơm gây quỹ và Hội thảo tình trạng bất công xã hội Việt Nam” do Trần Ngọc Thành vì ủng hộ công nhân, người lao động, ủng hộ cho anh em dân chủ trong nước góp thêm sức mạnh cho Phong trào dân chủ. Từ trước tới nay, tôi và nhiều anh em luôn ủng hộ những nhà dân chủ, dân oan, đang bị “tai nạn”, “cầm tù”, “khủng bố”.

    Nhưng tại sao “bữa ăn và khiêu vũ” với lời quảng cáo của cái nhóm “Tập hợp DCĐN” tôi lại không ủng hộ và khuyên các bạn không nên đi, có một số lý do:

    Thứ 1. Nguyễn Gia Kiểng luôn hô hào ủng hộ anh em dân chủ quốc nội, và hàng năm chúng ta thường ủng hộ mua báo giấy Thông Luận, ủng hộ tiền gây quỹ dân chủ, gửi tiền nhờ giúp đỡ dân oan quốc nội… nhưng đến nay chỉ thấy số người được ủng hộ đếm đầu ngón tay như gia đình ông Nguyễn Xuân Nghĩa, bà Trần Khải Thanh Thủy, gia đình Nguyễn Phương Anh, chi phí công việc cho ông Nguyễn Thương Long (rất hạnh chế) trong thời gian làm ở Bán Nguyệt san Tổ Quốc (đã say goodbye don't cry and smile), còn những người được đưa vào ban Biên Tập tập san Tổ Quốc không có đồng nào. Chi phí in ấn tài liệu, ông Giang rất khắt khe, buộc phải in rẻ, phải có phiếu chi mới thanh toán, việc này ông Lê Thanh Tùng đã đăng đàn chỉ rõ “sự bóc lột”, gây khó khăn cho anh em dân chủ lên internet. Số tiền còn lại Nguyễn Gia Kiểng chia cho Nguyễn Thanh Giang bao nhiêu thì không ai biết được và ông sử dụng như thế nào thì chỉ mỗi ông Kiểng biết.

    Thứ 2. Nguyễn Gia Kiểng từng thông báo ủng hộ riêng 10 triệu cho gia đình ông Vi Đức Hồi để giúp các cháu nhỏ ăn học khi ông Hồi đi tù, nhưng ông Kiểng không gửi đồng nào. Ông Kiểng lập lờ đánh lận con đen, chỉ đưa 10 triệu đồng “tiền nhờ luật sư Trần Lâm bào chữa cho ông Hồi”. Số tiền này của anh em quyên góp cho luật sư Trần Lâm và cụ Lâm rất cao thượng đã (dùng tiền túi để bào chữa) và đề nghị chuyển tiền trên cho gia đình ông Hồi. Nhưng tiếc thay, số tiền 10 triệu đồng này cũng cả một quá trình “đầy bi ai”, gần 01 năm trời nó mới về tới tay gia đình ông Hồi. Đáng lẽ phải có 20 triệu gửi về cho gia đình ông Hồi nhưng “lập lờ đánh lận con đen” trên nên chỉ có 10 triệu (chuyển tới 02 lần, mỗi lần 05 triệu). Đúng là thật đau lòng cho ông Hồi và không còn gì để nói với ông Kiểng, thực tế ông Vi Đức Hồi cũng là thành viên bí mật của Tập Hợp dân chủ đa nguyên ở quốc nội, chính ông Kiểng là người kết nạp. Trong nước có nhiều người biết đến chuyện này như ông Nguyễn Thanh Giang, luật sư Trần Lâm, ông Nguyễn Thường Long. Tại sao nỡ đối xử với thành viên, anh em của mình như vậy hả ông Kiểng. Vậy đối với các ông tiền bạc hơn cả tình nghĩa anh em?. Chuyện tiền bạc này quý vị nếu không tin tôi thì hãy điện thoại, liên lạc với ông Nguyễn Thanh Giang, ông Nguyễn Thương Long, luật sư Trần Lâm ở trong nước và ở hải ngoại hãy liên lạc với Nguyễn Gia Kiểng, Nguyễn Văn Hiệp, Võ Xuân Minh thì rõ, xem họ thanh minh thế nào ?.

    Thứ 3. Nguyễn Gia Kiểng không bao giờ muốn Phong trào dân chủ trong nước phát triển, không muốn các hội đoàn hải ngoại lớn mạnh. Ở trong nước, ông Kiểng chỉ đạo ông Giang phá nát phong trào dân chủ, thử điểm lại ở trong nước có còn nhà dân chủ nào quan hệ với Nguyễn Thanh Giang nữa không, có nhà dân chủ nào chưa bị Thanh Giang “chơi đểu” nữa không. Riêng Đỗ Nam Hải (đầu đất, bất hiếu) cũng giám đánh giá sự gian manh của Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Gia Kiểng là “những con rắn độc” và đưa lời nguyền cho gia đình Giang, Kiểng bằng “dòng họ Nguyễn tuyệt tự tuyệt tôn”; nhà văn Hoàng Tiến thì thề “không đội trời chung”, nhà văn Dương Thu Hương thì “nhổ toẹt vào mặt”, Nguyễn Thanh Tùng thì phời bày sự đểu cáng của Nguyễn Thanh Giang lên trên mạng inernet hơn 20 trang A4, bà Hồng Ngọc (vợ cụ Hoàng Minh Chính) thì đuổi cổ Nguyễn Thanh Giang ra khỏi nhà khi đến đám tang cụ Chính… Đặc biệt, Nguyễn Thanh Giang làm tay sai cho chính quyền Hà Nội, ông ta “cảm ơn công an Hà Nội đã bắt bỏ tù tôi sớm chứ không thì ngày càng dấn sâu vào tội lỗi (nguyên văn NTG)”, và thực tế những người dân chủ như cụ Hoàng Minh Chính, Hoàng Tiến, các Lm Nguyễn Văn Lý, Phan Văn Lợi, các Ht Thích Không Tánh, Thích Quảng Độ, các ông Nguyễn Đan Quế, Trần Khuê, các anh Nguyễn Khắc Toàn, Đỗ Nam Hải, Nguyễn Xuân Nghĩa, Vi Đức Hồi.. không còn ai ngồi chung cùng Nguyễn Thanh Giang.

              Nguyễn Gia Kiểng không muốn các hội đoàn hải ngoại lớn mạnh, chỉ muốn Tập hợp của mình nổi tiếng và được bảo hộ bởi chính quyền cộng sản. Khi nói đến khả năng đấu tranh dân chủ, ông Kiểng cho rằng: “các cá nhân, tổ chức Hải ngoại liên quan tới chống đối chính quyền Việt Nam như QLVNCH, Việt Tân, Cao Trào Nhân Bản… không làm được. Lý do tại sao? Vì vẫn mãi cực đoan bảo thủ lợi dụng, ôm mãi khư khư cái “Cờ vàng 3 sọc đỏ” làm biểu tượng để lợi dụng nó trong hoạt động cho mình, không đúng với ý nghĩa của nó,    cờ vàng3 sọc đỏ  là biểu tượng của  thứ dân chủ giả dối và bệnh hoạn. Cờ vàng càng không thể dùng làm biểu tượng cho cuộc đấu tranh cho dân chủ vì không thể lấy lại lá cờ của một chế độ bạc nhược đã thất bại và đầu hàng”.  Điều này thể hiện rõ việc ông ta cho rằng lá “cờ vàng 3 sọc đỏ” là biểu tượng của sự “giả dối, bệnh hoạn, bạc nhược, đầu hàng”, chứng tỏ ông ta đã không còn chút tôn trọng nào với cộng đồng hải ngoại. Thử hỏi, hàng trăm hội đòn hải ngoại, hàng vạn người lính QLVNCH, người tỵ nạn chính trị, vượt biên từ 1975, những người này đang lấy lá “cờ vàng 3 sọc đỏ” làm biểu tượng cho mình vào những ngày lễ, tết, khi nhớ về quê hương, cội ngồn chôn nhau cắt rốn của mình, khi lên án hành động xâm lấn của Trung Quốc, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Việt Nam là có tội, là giả dối, bạc nhược, là bệnh hoạn sao???  tại sao ông Nguyễn Gia Kiểng giám phát ngôn hỗn xược vậy?.….  Tất cả đều là người gốc Việt, đều là người YÊU NƯỚC VIỆT, chả lẽ một người xưng danh là đứng đầu Tập hợp dân chủ đa nguyên mà không hiểu điều đó sao ông Kiểng????

              Thừa quý vị, anh em. Xin nêu một vài lý do như trên để khẳng định “tôi không bao giờ nghe và ủng hộ Nguyễn Gia Kiểng “cuội” và các anh em có thể đến tham gia Bữa cơm gây quỹ và Hội thảo tình trạng bất công xã hội Việt Nam” của Trần Ngọc Thành. Nhưng mong anh em hải ngoại hãy tẩy chay “Bữa ăn và khiêu vũ” của nhóm dân chủ đểu Nguyễn Gia Kiểng.

    Vĩnh Bình